雅加达 - 当人们有空间表达，实验和创造新作品时，创造力就会发展。在当今的数字时代，各种形式的创造力通过社交媒体，视频平台，新闻工作以及人工智能（AI）技术的利用而出现。
在这种情况下，管理版权的监管被要求能够为创作者提供保护，而不会阻碍不断发展的创新和创造性表达。
在数字景观变化的背景下，修订版权法案的讨论再次成为公众关注的焦点。政府鼓励修订该法案，以加强对创作者的保护，根据技术发展调整规则，改善版税管理，并为参与创意生态系统的各方提供法律确定性。
然而，一些人提醒说，在制定规则时，必须谨慎行事。LBH Pers执行董事Mustafa Layong认为，修订版权法不应该通过过度刑事方法来限制创造力。
“这部版权法不仅是保护创意生态系统和版权的一部分，而且还有通过刑事规定限制创造力的潜力，”他说。
随着数字空间中人们普遍采取的许多做法尚不明确，这场辩论已经出现。重新上传内容，为社交媒体制作歌曲封面，以及制作反应内容等活动仍然引发了有关法律限制的问题。
许多人质疑这些做法是否可以归类为版权侵权，甚至是否需要支付版税。
中小企业也感受到了类似的担忧。例如，在企业使用音乐是其中一个问题，被认为需要适度管理，以免造成不必要的额外负担。
一些人提醒说，如果在没有公开的公众咨询和利益相关者的参与下制定，过于严格的监管可能会导致过度监管。
与此同时，新闻观察员兼UGM传播学博士学生威廉强调，在讨论修订版权法时，区分新闻工作与其他类型创造性作品的重要性。
他说，新闻业的特征具有特殊性，这些年来一直通过新闻法律框架进行管理，因此需要仔细考虑，以免造成监管重叠。
“印度尼西亚还没有对具有特殊经济价值的新闻作品类别进行足够详细的定义。这是最少讨论的问题。新闻作品与歌曲，电影，小说或其他艺术作品不同。这个问题实际上更接近新闻法而不是版权法，“威廉说。
人工智能的讨论也是修订版权法讨论的不可分割的一部分。根据威廉的说法，人工智能技术的进步非常快，并不一定能通过在不同的背景下设计的版权法方法来解决所有问题。
“如今，全球人工智能公司可以以前所未有的规模学习，总结和处理数百万篇新闻文章。而不是强迫整个AI问题进入几十年前设计的版权制度，印度尼西亚可以考虑一种更具体，更适合当今数字媒体行业特征的方法，“他说。
另一方面，新闻理事会强调，在保护版权和公众获取信息权之间保持平衡的重要性。一个引起关注的要点是加强非商业用途的例外，以便为教育，研究和社会活动提供信息访问。
记者理事会副主席Totok Suryanto表示，他的政党继续与各部委和机构协调，讨论版权法的修订。据他介绍，这个过程也是加强国家新闻业生态系统的机会。
“新闻理事会继续努力实现新闻自由，其标志是健康和专业的新闻生活，”他说。
最终，版权法的修订不仅涉及对作品的保护，还涉及如何平衡创作者的经济权利、言论自由、信息获取和创造力的成长空间。
规则的明确性、实施的透明度以及公众参与制定过程是重要的因素，以确保所产生的法规能够应对时代的挑战，而不会造成法律的不确定性。
通过包容性和比例的方法，修改版权法案有望加强印度尼西亚的创意生态系统，而不会阻碍创意的发展，中小企业活动以及数字空间中的言论自由。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
