雅加达 - 众议院议员Deddy Yevri Sitorus质疑提高票价计划背后的原因,将婆罗浮屠寺的当地游客增加到75万印尼盾,外国游客100美元。对我来说,原因是保护是没有道理的,它更有可能被商业化,“Deddy在6月6日星期一的声明中说,引自Antara.如果目的是限制可以去婆罗浮屠寺的游客人数保持在1,200人,而不一定是通过提高票价。这可以通过订购或谁先通过应用程序来完成。如果将其与通过申请首先注册的人结合起来会更好,这样就可以在那些可以访问该应用程序的人和那些无法访问该应用程序的人之间保持正义,“众议院第六委员会成员说。将门票价格提高到婆罗浮屠寺似乎更倾向于商业化而不是保护。对他来说,这样的政策是公正的,因为对于可以前往世界遗产地的人来说,区别在于富人和穷人之间的区别。穷人将无法负担如此高的票价,特别是当它带着一个家庭时。与家人一起探望时,门票价格可以高于人工UMR。那么穷人难道没有权利骑车、享受婆罗浮屠寺吗?“Deddy问道,他承认自己很惊讶,因为如果采用保护原则,应该限制在人数上,而不是提高票价。协调部长Marinves Luhut B Pandjaitan提到的价格也比各国的类似历史遗迹大得多。Deddy承认,他已经对Accropolis遗址以及希腊其他5个遗址的入场费进行了研究。同样,意大利的世界遗产地的门票可以进入3个主要景点,即合议院,论坛和宫殿的门票仅售18欧元或约278,000卢比。与世界上其他着名景点没有太大区别,即埃及的吉萨金字塔和印度的泰姬陵,其门票仅为25美元至30美元或约360,000卢比至433,000印尼盾,其中包括一揽子指南或照片服务。与此同时,交付的Rp750,000门票只能到达婆罗浮屠寺的顶部。这对小人物来说是酷刑和不公正,有可能对婆罗浮屠的游客数量产生负面影响。影响将是婆罗浮屠寺地区周围的人们将失去可观的收入,“他补充说。

Deddy希望这项政策将被推翻,因为它过于商业化,不公平,并有可能在社区中引起争论。即使后来改为BLU,价格政策也非常不合适,“他说。这位来自北加里曼丹达皮尔的立法者补充说,婆罗浮屠等遗产或历史遗迹一直受到2010年关于文化遗产的第11号法律的保护。我认为这没有意义。因为即使不加价格,《文化遗产法》也足以成为婆罗浮屠寺保护的参考。因此,我的结论是,该政策纯粹是商业化,“Deddy总结道,此前,海事事务和投资协调部长Luhut Binsar Pandjaitan表示,他的政党为国内游客提供了审查Rp750千关税的机会,以便国内游客前往中爪哇省马格朗婆罗浮屠寺的佛塔区域。今天,我听到很多社区的意见,与当地游客提高关税的话语有关。因此,稍后我会要求有关各方立即再次审查,以便降低关税。我要感谢大家对我们所有人引以为豪的文化遗产给予的如此极大的关注,“他在周日(5月6日)雅加达的一份书面声明中说。卢胡特表示,此时出现的关税计划并不是最终的,因为它仍将在下周由总统讨论和决定。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)