当PDIP质疑Apdesi对Jokowi的3期支持时，内政部长Tito 'Pasang Badan'解释了坐下的问题

内政部长Tito Karnavian/照片：Antara

雅加达 - 来自PDIP派系的众议院第二委员会副主席Junimart Girsang向内政部长（Mendagri）Tito Karnavian询问了印度尼西亚各地村政府协会（Apdesi）的问题。据他介绍，Apdesi违反了2013年与社区组织（Ormas）有关的第17号法律，支持延长任期，在本案中宣布Jokowi为3个任期。 

"部长先生，我想问一下2013年第17号法律，关于组织。当然，这个组织是在内政部的监督和建设下。我明白了，看看这段时间，这些组织大多是巴布拉斯部长先生。巴布拉斯意味着他们不再受2013年第17号规则和条例的约束，"朱尼马特在4月5日星期二在议会大楼与内政部长举行的工作会议上说。 

事实上，朱尼马特继续说，内政部有义务培养、监督和建立组织。

"包括最后一个，如果我们还记得Apdesi的话。关于Ormas的法律和关于村政府的法律，很明显，村长不应该玩实际政治，"junimart说。 

PDIP政治家认为，村里的负责人和设备应该了解《村政府法》。所以，它不应该是政治支持的名字。 然后，有两个Apdesi在法律和文化部和内政部注册。根据Junimart的说法，内政部应该谴责Apdesi，以免成为新的骚动的根源。

"它说有些是合法的，是非法的，有些甚至是合法的。内政部应该中立并直接谴责apdesi，以免成为大众媒体中的野球， 以免混淆社区，"北苏门答腊的 PDIP立法者说。 

"因此，我们的建议是，内政部应该采取作为印度尼西亚所有组织的监督监督者的立场，"朱尼马特说。 

在回应朱尼马特时，内政部长蒂托·卡尔纳维安证实，没有人支持延长阿佩德西在伊斯特拉塞纳扬的西拉特纳斯期间执行的3届总统任期。 

铁托还解释了两个阿普德西的存在。由Surtawijaya领导的apdesi在内政部注册，由Arifin Abdul Majid领导的Apdesi在法律和文化  部注册。没有3个期限的声明。有这个Apdesi，我们知道有两个，首先在库姆汉姆注册，它被称为一个社会，"铁托在4月5 日星期二与雅加达Senayan的第二委员会dpr的工作会议上说，"这是官员成员的大部分内容的平均值，它是前村长。因为这一部分是村长，完了也不想放手。 而真正的村长却不希望他们被前者领导。此外，他们是前任，村长是冲突。这与摄政总督相同，也有很多政治对手，"铁托继续说道 ，因此，铁托继续说道，阿普德西不想由2016年在法律和人权部注册的前村长领导。"嗯，现任的 ，苏尔塔先生，我大约在六个月前参加了munasnya，然后就职时间也在Dpr这里。 我也是兰蒂克，因为教练，"铁托 解释说，在该组织的家中，他们有权任命谁是顾问和教练。当时他们要求部长Marves Luhut Binsar Pandjaitan担任董事会主席， "也许是因为能力和其他人，我自己作为一名教练，留下了村部长，"铁托 说，"在他们就职后，向总统和我，门德斯PDTT发出一封正式信，他们想传达的不是宣言而是愿望的内容。这封信后来我也寄了，"他继续说道。 其中，要求将运营预算定为DAU的5%。原因，确实是预算存在的，但预算本身的运作。 "但最终许多人从该计划中获得预算，以便逮捕，这被警察检察官扣押了很多，"他说。 其次，这是一个工资问题。最初，他们每月支付三分之一的工资，然后要求与其他人每月支付相同的工资。"显然，本月的第三天取决于该地区。许多地区仍然依赖中央转移支付，"他说， 第三，要求增加村庄资金。铁托说，村长们感谢总统佐科·维多多同意他的愿望。  好吧，所以，有一个无印良品，也有要求。情况就是这样，所以要求与总统进行拉面见面。但我无法回答财务问题，而不是我的权威，"他说， 铁托还解释了Istora Senayan的silatnas事件的年表。他说，这次活动有 两场会议。首先，关于村庄的建设，演讲者是Mendes PDTT和DPD RI的主持人， "总统的两个介绍性活动是由印度尼西亚之歌拉雅开始的。演讲中包含了苏尔塔先生的愿望， 然后总统实现了3%不能5%。他刚刚发现的第三个月，他同意命令我和财政部长给他们一个月的工资，"他解释道。 现在，大流行后，财务状况低迷。这是为了要求百分之几的dau，"他补充说。 "在那之后，总统先生像往常一样，马塔拉，尼亚帕拉。关于我想出去，一出村长就有很多人喊了3个句号，佐科威先生笑了起来，但在媒体上却出现了3个句号。我认为自发地想要说话是很自然的，"铁托说， 根据铁托的说法，Silatnas事件不是一个政治事件。只是，如果所谓的村长不应该是政治性的，铁托实际上质疑了村长本人的地位。因为《村法》没有规范村长的地位，不管是乡娲、公务员还是非公务员 ，"在村法中，这一点在2014年立法者并未实现，村长的地位如何。受2014年第6号法律的邀请，重点是发展村庄，但从来没有一篇文章列出村长的地位。他是否 是 ASN？公务员是否必须遵守公务员的规则，不应参与政治实际上并不存在。因此，这项法律是先进村庄的重要精神。他们的地位 不被称为ASN不是必须遵守禁止政治活动的ASN法律的政府雇员，"铁托 说，"村庄法确实提到村长不应该是政党管理员。第29条是唯一规范政治问题的第29条。既不应该参与竞选活动，也不应该参与地区负责人，制裁可以被解雇， "我认为这需要考虑，他们不再是普通的社区领袖。现在是官僚。但法律没有这样做。如果我 说村长不应该宣布他们对它是什么的回答。我甚至违反了法律，除非法律明确坚定，"他说， "如果他们竞选，我禁止但做一些政治上闻起来不在我的禁令的基本竞选期间的活动。我实际上违反了改革，自由的精神，"铁托说。