雅加达 - Kompas研究与发展调查捕获了48.2%对反腐败委员会（KPK）的表现不满意的公众。根据这一结果，印度尼西亚腐败观察（ICW）认为，需要再次表达发布KPK Perppu（代替法律的政府条例）的冲动，因为它与当前条件有关。
Kompas Research and Development调查显示，48.2%的公众对反腐败委员会的表现不满意。这种不满产生有几个原因。
多达34.3%的受访者表示，这种不满是因为KPK监事会的表现不是最佳的;26.7%由于OTT数量的减少;18.7%的人引用了很多争议;11.1%的人对领导层的形象不满意。
该调查于2月22日至24日进行，共有506名受访者参加。通过电话收集的意见和样本是根据每个省的人口比例从Kompas研究与发展小组的受访者中随机确定的。
这项调查的置信度为95%，在简单随机抽样的条件下，没有样本研究的置信度约为4.36%。
敦促将佩尔普视为相关
ICW研究员Kurnia Ramadhana承认，她对调查结果并不感到惊讶。此外，考虑到KPK的现状。
不仅如此，这位反腐败活动家还评估说，反腐败委员会正处于边缘。不仅如此，他认为KPK开始陷入错误的方向。
"ICW不一定会惊讶地听到和阅读Libang Kompas民意调查的结果，该民意调查涉及公众对KPK表现的满意度，"ICW研究员Kurnia Ramadhana在3月21日星期一的一份书面声明中说。
"反腐机构的状况确实处于更有可能落入错误方向的边缘。所有这些都只是所有KPK委员和监事会成员表现不佳的结果，"他补充说。
此外，Kurnia评估说，实际上公众已经向KPK提出了许多批评，但不幸的是，这些批评没有得到重视。事实上，KPK领导层现在没有进行批评，而是全神贯注于争议。
此外，Kurnia评估了公众对反腐败委员会的看法，认为很难挽救。"简而言之，如果只有两名KPK领导人被证明违反了道德准则，公众怎么能相信KPK的工作，"库尔尼亚说。KPK领导层的改变是为了减轻有问题的人进入并当选为委员，"他说。
此外，国际妇女理事会认为，所有各方都必须重新启动《KPK Perppu》的发行。目标是将2019年第19号反腐败委员会法律修订为正常。"Perppu坚持将KPK法恢复到以前的方式，这再次变得相关，"Kurnia说。与此同时，KPK对这次调查的结果做出了回应。
KPK执法助产士代理发言人Ali Fikri表示赞赏，但也提醒说，根除腐败实际上不能用手逮捕行动（OTT）的数量来衡量。
"KPK在提供额外的公众理解方面也很重要，即根除腐败的绩效成就不仅仅是KPK抓住多少腐败行为者的问题，"阿里在一份书面声明中说。
阿里说，需要对调查进行评估才能做出改进。"此外，公众是KPK工作的主要受益利益相关者，"他强调说。
"然而，根除腐败的成功也很重要，衡量标准是我们能够在多大程度上覆盖腐败易发点，以及我们在多大程度上让人们意识到不要犯腐败，"阿里补充说。
他还强调，他的机构现在不仅注重执法或预防，而且注重教育。事实上，KPK一直在衡量根除腐败的成就，其中之一是通过诚信评估调查（SPI）。
Ali继续说，从这个SPI的结果来看，产生了许多改进的仪器建议。因此，这项调查可以对预防腐败的努力产生系统性影响，每个部委、机构、地方政府和其他正在衡量的机构都可以采用这种措施。
"我们应该对印度尼西亚根除腐败的表现持乐观态度，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
