雅加达——MPR RI中的各派系一个接一个地开始表达他们对1945年宪法关于国家政策原则（PPHN）的修正案的立场。在此之前，印度尼西亚民主党（PDIP）表示，它希望推迟宪法修正案，以提出国家政策或GBHN的要点。
PDIP担心其他议程将被纳入修正案的讨论，例如改变总统的任期。NasDem党和联合发展党（PPP）同意PDIP的意见，表示他们符合白鼻子公牛党的决定。
NasDem和PPP考虑推迟宪法修正案，以保护宪法免受推迟2024年大选和延长总统任期的黑暗利益的影响。
此前，来自PDIP Ahmad Basarah的MPR RI副主席强调，他的机构从未计划对1945年宪法进行关于延长总统任期的修正案，包括推迟选举。"我认为这是MPR迄今为止的承诺，"艾哈迈德·巴萨拉（Ahmad Basarah）在3月21日星期一的声明中说。
PDIP立法者说，从一开始，他的政党就对1945年宪法进行了有限的修订，只是为了提出GBHN或国家政策的要点。巴萨拉说，当在修正案过程中有另一个改变其他条款的议程时，他的政党在此期间正式退出了修改1945年宪法的计划。
"这是为了维护我们宪法的尊严，因为宪法是伟大而长期的印度尼西亚民族的愿景和使命。宪法修正案不能为个人或团体的利益而设计，"他再次强调。
他补充说，PDIP采取了坚定的立场，不使1945年宪法修正案的势头成为个人或团体利益的切入点，这可能会损害宪法。
"PDIP在有限的基础上退出了PPHN，在此期间没有进行，"他说。
NasDem党立即表示，它支持PDI-P决定推迟实施1945年宪法中有关PPHN的有限修正案。据说PDIP的立场与NasDem派系一致。
"MPR RI的PDI-P派系作为包括PPHN在内的宪法修正案的支持者之一，决定推迟拟议的宪法修正案是适当的，"MPR RI的NasDem派系主席Taufik Basari于3月21日星期一说。
"这符合NasDem的立场，从一开始就建议对这项拟议的修正案进行审查，而不是在这个时候被迫实施，"他继续说道。
陶菲克强调，自2019-2024年MPR RI时期开始以来，MPR RI的NasDem派系批评了宪法修正案的想法，该修正案再次提出，与将PPHN纳入1945年宪法第五修正案的愿望有关。
他认为，修正案的实施必须包含根本原因，并以人民的需要为基础。
"要修改1945年宪法，必须有一个根本原因，并且基于人民和国家的需求，"他强调说。与此同时，陶菲克认为，没有迫切需要修改。他提醒说，修正案的实施将为讨论总统任期为3届或通过推迟选举延长任期提供机会。通过推迟选举来办公室，"他说。
"NasDem派系也是第一个警告说，PPHN的修正案问题将打开潘多拉的盒子，可能推动总统任期的修正案，"陶菲克补充道。此外，DPR第三委员会的成员继续说，对PPHN的拟议修正案仍然是精英阶层产生的想法，尚未成为公众需求。因此，他鼓励认真执行修正案。"根据NasDem的说法，与PPHN相关的拟议修正案仍然是一个精英想法，尚未成为公众需求。虽然1945年宪法不禁止宪法修正案，但修正案必须仔细，充分考虑，并基于国家的基本需求，"陶菲克·巴萨里总结道。
继PPP的MPR副主席NasDem之后，Arsul Sani同意将提出PPHN的有限修正案推迟到MPR RI的下一个时期。阿尔苏尔还担心1945年宪法修正案的其他问题。特别是关于推迟2024年大选的言论。
"PPP同意PDIP的观点，即如果对1945年印度尼西亚共和国宪法的修正案开辟了其他问题，例如推迟选举等，那么在此期间最好不需要进行此类修正案，"Arsul，3月21日星期一说。评估，PPHN以外的其他问题有可能引起骚乱，从而破坏社会，政治和安全稳定。例如，Arsul说，推迟选举的问题引发了社区中争论的利弊。
事实上，Arsul补充说，在COVID-19大流行后的经济复苏期间，有必要保证所有领域的良好稳定性。
"与其拿国家的稳定冒险，不如我们把修正案推迟到下一个时期，"阿尔苏尔说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
