雅加达——推迟2024年大选的言论越来越吵闹。尽管通过大多数公众希望推迟选举的数据声称，但事实是印度尼西亚并没有处于需要推迟五年一度的民主党的紧急状态。
来自总统大学的政治观察员AS Hikam教授原则上主张，权力应该受到限制。根据他的说法，如果没有限制，那么推迟2024年大选的言论是否存在恶意是值得怀疑的。
"如果我们要与民主和宪政的实质保持一致，原则上必须限制权力。如果有一些想法实际上不想限制，那将意味着在道德上需要质疑良好的意图，"Hikam教授在3月16日星期三由The Onsuka TV YouTube帐户上传的在线讨论中说。
而且，延期的原因只是由于大流行导致的经济复苏。事实上，在2020年，印度尼西亚在COVID-19仍在上升的情况下成功举行了地区领导人选举。
"这种论点是非常不合理的，因为我们没有处于必须紧急延长的境地，"Hikam说。
此外，还有一个大数据表明，大多数人希望推迟选举。但数据没有公开。
在此基础上，Hikam评估说，该国没有处于紧急状态，但未处于正常状态和良好状态。
"早些时候通过大数据解释了人们，他们的名字是大流行，即使我们必须试图摆脱那里，它也不能被用作阻碍的东西。因此，我认为这是表明我们在民主中不处于正常状态的指标的一部分，"他说。
Hikam说，选举延迟的说法与国际评估有关，即印度尼西亚的民主指数确实在下降。因此，应该寻找社区民主意识下降的原因。
"我们所做的重要事情是找到，发现为什么会发生这个机会。规则很明确，如果我认为佐科威先生是一个宪法人，但请解释，"他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
