雅加达-选举与民主协会（Perludem）建议，大选委员会（KPU）在2020年皮尔卡达（Pilkada）投票计数中继续使用分层的手动总结程序。
“ Perludem建议在2020年皮尔卡达（Pilkada）的投票摘要中保持手动操作。然后，将Sirekap用作比较数据以及透明度和公共信息的手段，” Perludem研究人员Nurul Amalia Salabi在8月星期四的声明中说。 27。
在Sirekap模拟中，Perludem看到充当KPPS官员的KPU工作人员花了很长时间才能成功地将光学字符识别（OCR）和光学标记识别（OMR）系统的扫描结果发送到语音列表服务器。
此外，该系统通常无法扫描C1 Plano表格，原因是官员拍摄的照片不太集中，系统错误地转换了数字以及目击者和投票站主管（TPS）无法访问的条形码。
Nurul说：“系统拒绝访问，答案是“您的网络不是私有的。”因此，从技术上讲，它仍然需要改进。
然后，Nurul说，在由30名KPU员工进行的Sirekap模拟中，当系统无法读取C1 Plano表格，系统错误地转换了数字以及无法访问条形码时，仍有一些KPPS官员感到困难和困惑。
他说：“如果所提供的指导不足，KPPS将面临同样的困难和困惑。为此，KPU应该准备一份试验期间经常发生的问题的解释清单，以帮助KPPS负责。”
然后，Perludem评估了2015年第1号《区域负责人选举法》第111条第（1）款不足以成为管辖Sirekap的法律保护伞。结果，不能在KPU法规（PKPU）中对Sirekap的实施进行监管。
他说：“皮尔卡达法没有将数字证据作为具有法律效力的证据，也没有授权对Sirekap进行审计的机构或当事方，也没有对电子重新概述过程中的违法行为进行制裁。”
此外，Nurul说，选举监督机构也不同意Sirekap应该取代分层的手动总结程序。 Bawaslu只希望Sirekap成为手动重演的伙伴。
努鲁尔说：“不应该低估国民党和巴瓦斯卢之间关于锡雷卡普地位的观点差异。”
众所周知，KPU对Sirekap应用程序的使用进行了模拟。 Sirekap将用于计算在COVID-19大流行期间举行的区域选举的结果
模拟是由30个KPU RI员工（作为投票组织组（KPPS））进行的。国民党还介绍了6名证人和6名投票站负责人。
首先，KPU准备一份有关摘要投票结果（C1-KWK）的正式报告，并将其作为示例。该表安装在KPU RI办公室的全体会议室的墙壁上。
KPU专员Evi Novida Ginting说：“这些KPPS官员稍后将在各自的手机上使用Sirekap应用程序，并具有多个现有序列。”
Sirekap应用程序将显示C1平输入过程中的数据。然后，KPPS官员将照片结果以QR码的形式发送给目击者和TPS主管。
然后，将数据从每个TPS汇总到分区，分区，市长/摄政选举的地区/城市，或转发到省级州长选举。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
