雅加达 - 反腐败委员会（KPK）副主席Nawawi Pomolango谈到了KPK主席Firli Bahuri关于他前段时间发表的总统thresold 0%的声明。他说，Firli所说的不是机构审查的结果，而是个人陈述。
"菲尔利先生的演讲是个人关注的观点或论点，而不是KPK机构审查的结果，"纳瓦维在12月15日星期三的一份书面声明中告诉记者。
他说Firli，因为每个公民都可以自由地争论。只是，纳瓦维判断，主席提到的问题不合适。根据他的说法，菲尔利应该触及根除腐败的问题，而不是总统的抨击。即使想讨论大选，也应该与昂贵且成本高昂的实施有关，从而造成直接行为的差距。
"对我自己来说，也许更适合与根除腐败问题进行审查和交叉，这确实是KPK tupoksi的问题，不是关于总统门槛，而是关于举行选举，选举，总统选举和堆积的制度，这些都是高昂的成本，实际上成为腐败行为的潜在来源，"他说。
"KPK可能能够在进行研究方面发挥作用，并进一步向政府和DPR推荐该研究，"nawawi补充说。
早些时候报道，Firli Bahuri在暗示总统竞选应为0%后成为焦点。然后他说，他的声明并不意味着他冒犯了政治领域，因为他只是想根除腐败。
在12月10日星期五佩林多党DPRD的Silatnas和Bimtek事件中，Firli Bahuri表示，门槛应设定为在0%的政治竞争中前进。这样，政治中的昂贵成本就可以被压制。
"现在人们仍然对什么是先生感到兴奋，议会的三重奏，总统的三重奏，我们现在应该考虑不是20%，不是15%。0%和0卢比。先生，如果我们想摆脱腐败，"Firli当时说。
然而，他后来坚称，他所说的话并不是要冒犯政治领域。Firli说，他所说的只是为了防止腐败行为，因为这个门槛往往会为提供嫁妆开辟机会，并使该国的政治变得昂贵。
"我对PT 0%的看法完全是为了处理潜在和最大限度的根除腐败，因为这是kpk的集中点，"Firli在12月14日星期二的一份书面声明中说。
"这并不意味着我要进入政界。我再次重申，我不进入政治法庭或司法权力法庭的领域。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
