雅加达 - 印度尼西亚酒店和餐馆协会（PHRI）认为，在音乐版税的收集中实施毯子许可证（毯子许可证）是印度尼西亚版税管理中问题的原因。
PHRI秘书长Maulana Yusran表示，毯子许可证迫使用户，例如播放背景音乐（背景声音）的酒店，支付版税，而没有明确播放的歌曲是谁，谁有权获得版权。
“例如，我们自己创作歌曲，在自己的企业中播放，毕竟我们也必须向LMKN（国家集体管理机构）支付费用，”Maulana在出席印度尼西亚共和国众议院Baleg会议时表示，该会议是关于版权法案的。
据他介绍，这种情况引起了歌曲和/或音乐版权用户的巨大疑问。
根据PHRI的说法，该系统也是近年来公开的巨大骚乱的诱因。
根据Maulana的说法，许多企业主停止播放音乐，因为他们无法支付不确定的版税。
因此，家庭乐队的音乐家，他们的生活有75％依赖于酒店，餐厅和咖啡馆（Horeka）生态系统，也受到威胁，因为用户不愿意冒险。
此外，Maulana还表达了他对2021年第56号政府条例（PP）的看法，许多人称这与版权法本身相矛盾。
“法律基础不应该，PP不应该超越法律，”他说。 “这就是我们所理解的。”
强调的一个关键点是第88条第2款(b)和第2款(c)在集体管理机构（LMK）征收版税的背景下。
PHRI强调了一种做法，在这种做法中，LMK可以从创作者那里收取版税，即使他们还没有成为其成员。此外，从非成员创作者那里收取的版税资金可以保存，公布，并可能属于LMK。
“这是一个有问题的问题，”他说。
PHRI还敦促对监管进行全面评估，特别是对被认为有问题关税和征收模式的问题，并尽快完成歌曲和音乐数据中心（PDLM），以便将来不再发生骚乱。
提供的解决方案是采用社区接受的模型，如Spotify或YouTube，其中支付和分配是基于播放的歌曲，而不是模糊的毯子系统。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
