雅加达 - Keenan Nasution和Rudi Pekerti的律师Minola Sebayang透露,他的政党与Vidi Aldiano之间就使用歌曲“Nuansa Bening”进行了谈判。
众所周知,Kenan和Rudi作为歌曲“Nuansa Bening”的作者,5月21日向雅加达中央商事法院起诉Vidi。
Sheila Dara的丈夫因涉嫌侵犯版权而被起诉,在未经创作者许可的情况下,在31(第三十一)节目的演出或现场音乐会上商业表演“Nuansa Bening”。
就连米诺拉也表示,有数百场演出,Vidi在Keenan和Rudi的许可下表演了歌曲“Nuansa Bening”。
“我们质疑的是,Vidi在2008年至2020年代的许多音乐会上商业使用了这首歌,”Minola在5月28日星期三在雅加达中部商事法院举行的诉讼首次听证会后告诉媒体工作人员。
Minola补充说:“如果根据管理层的说法,他们会见了我们的客户,根据我们客户提供的信息,也许有300多场现场表演,其中歌曲'Nuansa Bening'被演唱(Vidi),但从未有过名称要求创作者许可的请求。
第一次听证会是在Vidi或律师作为被告在场的情况下举行的。法官还推迟了审判,并于6月11日召回被告进行审判。
起诉前有谈判
凯南和鲁迪提起诉讼之前,米诺拉说,首先与维迪进行了谈判。还提供了一些钱。
“事实上,在版权案件之后,根据我们的客户Keenan Nasution的说法,Vidi管理层曾经来访,提供5000万印尼盾,”Minola说。
“根据Bang Keenan管理层向我们提供的信息,这是赔偿金或其名称,对于每场以前没有征得许可证的音乐会和随后的音乐会,”他继续说道。
凯南拒绝了这个提议。然而,米诺拉承认了维迪的善意。提供的一些钱被视为对已经犯过错误的认识。
“这项单一的举措仍然不受我们客户的接受。因此,Bang Keenan Nasution和Rudi Pekerti授权了我们的办公室。我们学习了,然后我们将somasi提交给Vidi,“Minola说。“对于索马西,维迪通过他的权力对他做出了回应,有些谈判最终导致赔偿或赞赏的金额。
然而,Vidi通过其权力再次提供的赔偿金额的价值仍然无法被Keenan Nasution和Rudi Pekerti接受,尽管其价值已达到数亿。
律师解释说:“过去是数千万,现在是数亿。这意味着已经发生了变化。只是这仍然是不愉快的,因为看到这首歌的使用寿命如此之长,几乎是16年。
“我们不会排除Vidi以'Nuansa Bening'而闻名,这就是Vidi现在的样子。虽然这是他的生计,但如果你看看这16年,几乎有这么多的现场表演使用了这首歌,更不用说这首歌也在广告中,例如,我们的客户认为这不是他欣赏他作为创作者的一种形式。
商事法院通过245亿印尼盾的赔偿诉讼
Keenan和Rudi的律师没有向商事法院提起诉讼中解释赔偿金额。然而,通过雅加达中央地方法院的官方网站,指出原告提起的诉讼从31场演出中达到245亿印尼盾。
「告知被告人在未经原告作为作者许可的情况下,在31次表演或现场音乐会上商业使用歌曲'Nuansa Bening'而犯有侵犯著作权罪,”诉讼点写道。
“判定原告在原告作为创作者未经原告许可的情况下,以现金形式向原告支付赔偿金,金额为24,500,000,000.00印尼盾。
这一价值来自2009-2013年达100亿印尼盾的两项违规行为和2016-2025年达145亿印尼盾的29项违规行为。
诉讼还要求将Vidi拥有的土地和建筑物用作抵押品(conservatoir beslag),并因延迟执行判决而支付每日延迟1,000,000印尼盾的罚款。
此外,Vidi还被要求在没有许可证的情况下不再商业演唱歌曲“Nuansa Bening”,尽管有反对,上诉或撤销。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
