为了避免波东发起人，这是APMI对潜在音乐会观众的建议

插图（未飞溅）

雅加达 - 印度尼西亚音乐推广人协会（APMI）邀请公众不仅关注节日或音乐活动中的表演者，还要关注发起人，以避免活动取消时无法退还资金等损失。

“每个人都回到观众身边，不仅聪明地选择活动的内容是谁或内容，而且还能够分析谁是活动的创建者，”APMI主席Dino Hamid周四告诉Antara。

根据Dino的说法，识别谁组织了这次活动是降低“襁褓”发起人风险的基础，即那些持有预售门票的人然后消失了，无法将门票退还给观众。

了解节目发起人的个人资料与了解节目中的表演者一样重要。此外，目前娱乐业业务在过去两年的 COVID-19 大流行之后也在发展。

“这或多或少与我们看自己喜欢的电影的类比相同。也许我们过去只看出演电影的演员是谁。然而，现在也许很多人已经开始关注谁制作了这部电影，以获得符合预期的奇观保证，“迪诺解释说。

此外，迪诺说，娱乐业的机制非常简单，因为发起人只需要寻找并支付艺术家，找到地点和赞助商，然后向公众出售门票。但是，有许多因素与组织活动的损益密切相关，这些因素涉及发起人的信誉。

根据迪诺的说法，娱乐业是高风险的。当发起人宣布一场音乐会时，但是，公众反应不是很好，那么他们就处于损失的阴影中。

“到时候，发起人准备好资本损失了吗？如果他没有做好准备，他通常会逃跑。但是，如果您准备好了，是的，您必须对损失负责，“ 迪诺说。

关于假票，迪诺认为，自传统时代以来，娱乐业就经常发生这种情况。每个需求量大的节目通常都伴随着售罄的门票，以便某些人使用。

Dino说，特别是在当今的数字时代，任何人都可以轻松创建微型网站。例如，有一位名叫BLABLA的海外艺术家在印度尼西亚举办音乐会，然后出现了一个出售演唱会门票的 BLABLA.ticket.id 网站，但是，不知道创作者是谁。

人们可能会被愚弄在那里购买门票，以为该网站是官方卖家。

“所以，让我们真正看看发起人的概况，以便在问责制和其他技术方面可以肯定地知道。如果你从不知名的派对购买门票，以后显然会很麻烦，“迪诺说。

迪诺说，APMI让公众相信，作为协会成员的发起人具有良好的资格。此外，APMI也开始将其成员社会化，在每个宣传材料中加入“APMI成员”的描述。

APMI 提供 3K 会员资格要求，即资格、能力和质量。资格涉及发起人，必须以法人实体的形式出现，而能力是发起人上演两年表演的能力。

根据APMI会员资格，质量是产生的内容。APMI还要求发起人在两年内举办两次门票销售量超过1，000人的音乐活动，举办国际音乐活动或为一个或多个音乐活动注册知识产权，并获得至少两名成员的推荐。

潜在的 Gudfest 2022 观众质疑退款 流程

最近，印尼音乐界因Gudfest 2022活动退款流程进展不顺利的消息而活跃起来。潜在的观众要求Gudlive作为组织者信守承诺。

Gudfest 2022 原定于 11 月 18 日至 20 日在格洛拉卡诺地区举行。但是，在诺曼底登陆前五天，Gudlive表示该活动被推迟到2023年3月。

在声明中，Gudlive没有具体说明推迟Gudfest 2022的原因。他们只提到有技术原因没有得到满足。

几个小时后，Gudlive上传了一张照片，其中包含该程序和退款流程的链接。购票者立即冲进了链接。

但是，到目前为止，根据在Instagram上填写Gudlive帖子评论部分的几位潜在观众的说法，发起人并没有兑现完成退款过程的承诺。

Gudfest 反而上传了 2023 年 3 月的第二波活动，阵容不同。Sum 41作为头条新闻，由NTRL和Summerlane以及Rocket Rockers，Stereo Wall等提供动力。潜在的观众之一库尼亚万（Kurniawan）在2022年9月以130万印尼盾的价格购买了两张Early Fest Daily 3类别的门票，他质疑组织者对退款过程的严肃性。

“从本质上讲，Gudfest 2022 购票者要求在 Gudfest 2023 音乐会开始之前退款。没有任何借口！因为他们已经给出了退款程序，所以我们已经完成了这一切。直到现在，我什至没有收到一分钱，“ 他告诉 VOI。

VOI试图就此问题联系GUDLIVE首席执行官Bimo Nugroho。但是，它还没有得到回应。