雅加达 - 今天，三年前，2023年4月2日，政治，法律和安全事务协调部长（Menkopulhukam）Mahfud MD不同意众议院解散的建议。叙述是，没有众议院的国家可以成为威权和独裁国家。
此前，Mahfud是推动没收资产成为法律的热情人物。由于众议院议员没有权力，这一愿望无法实现。众议院议员相信有权势的政党主席。这个答案让人民愤怒。
众议院成员的立法功能 - 形成法律 - 经常成为一个问题。这个叙述是因为众议院成员应该代表人民的愤怒，但他们有自己的议程。这种情况使得许多政府政策无法提高人民的生活水平。
仅从人民那里获得立法提案并不容易进入众议院的优先事项。此外，直接推动立法的人员级别与部长相同。例如，Mahfud MD要求所有众议院成员在2023年3月底之前批准《资产没收法案》（RUU）。
警察局长甚至要求帮助，以便自2020年以来由众议院处理的法律草案可以成为法律。曼福德希望那些偷国家钱的人能够被起诉和剥夺国家。
相反，Mahfud得到了一个令人愉快的答案，他反而感到失望。众议院第三委员会主席Bambang Wuryanto，或更广为人知的是Bambang Pacul，公然不敢通过资产剥夺法案。
他认为，整个第三委员会成员也不会敢于这样做。这个叙述是因为所有权力实际上都在政党主席手中。Mahfud还被要求将资产剥夺法案的问题直接提交给政党主席。
“在这里，我可以大胆地说，先生，但Bambang Pacul被母亲打电话，“Pacul，停下来！”“准备好了！执行。所以，我直接回答了你的要求。Bambang Pacul准备好了，如果主人命令。哪里敢，先生，“
“嗯，我在这里直截了当地说。也许资产剥夺法案可以（通过），但必须先与党魁谈谈。如果在sininggakbisa，先生，“Bambang说，正如2023年3月29日kompas.com网站所引用的那样。
班邦的回答不仅让马赫福德失望。失望感实际上是由所有印度尼西亚人所感受到的。他们认为，DPR的成员应该代表人民，但实际上代表了其他利益。
这种情况随后导致解散众议院的建议无处不在。许多人认为众议院已经毫无用处。该提案于2023年4月2日进入Mahfud MD的耳朵。Mahfud认为众议院议员的表现确实很差。
然而，他不赞成解散众议院。这个叙述是因为众议院是民主的重要工具。众议院是监督政府的一种方式。如果它不起作用，那么国家将成为一个威权国家，君主制国家或独裁国家。
“我想强调，我们必须拥有众议院，必须拥有政党。我们不应该认为我们没有政党，没有众议院，因为它是民主的工具。最好有一个丑陋的政党，而不是没有政党和没有众议院。”
“如果没有政党，没有众议院，那么这个国家就是独裁国家，威权国家，君主制国家。但是，如果政党存在，众议院存在，即使它不好，那么如果存在潜在的专横，那么有人会使用它来控制政府，“Mahfud说，正如lamandetik.com于2023年4月2日引用的那样。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
