雅加达 - 历史今天,八年前,2018年3月10日,佐科·维多多总统(佐科威)强调自己不是威权领导人。他认为自己是一个真正的民主主义者。一个总是接受他人意见和观点的人。

此前,佐科威的领导层并不总是带来满意度。佐科威被认为是一个反批评的领导人。他还被认为利用法律殴打他的政治对手。一种类似于苏哈托时代和新秩序(Orba)的模式。

作为印度尼西亚总统,佐科威的领导充满活力。他被认为是一个为人民而奋斗的朴实无华的人物。他的政策,如基础设施建设,被认为对所有印度尼西亚人都有很大的影响。

问题出现了。被佐科威派视为成功的政策实际上成了一个问题。2016年,印度尼西亚前总统苏西洛·班邦·尤多约诺(SBY)提出了最严厉的批评。SBY认为,佐科威式的基础设施建设是不明智的步骤。

这一举措被认为是SBY,因为经济疲软,许多印度尼西亚人实际上是悲惨的。批评得到了许多人的支持。佐科威本人回答了不同的批评。他似乎没有接受批评,并开始打开SBY时代的政府漏洞,例如Hambalang项目。

10月18日星期三,Sumbangsel地区SI BEM和Aliansi BEM Lampung学生在万隆万隆Adipura Monument上举行了一次示威,以迎接佐科·维多多-尤素福·卡拉执政三年。来自万隆四所大学的学生批评佐科-JK政府的表现,他们认为佐科-JK政府的表现与Nawacita相去甚远。

据称,佐科威的领导层是反批评的。批评者经常被认为是叛乱分子。更不用说佐科威发布有关非政府组织的新规定时。他发布了2017年关于非政府组织的第2号政府条例(Perppu)。

它包含了一项条款,使佐科威能够在没有法院的情况下轻松解散民间社会组织。这种情况使佐科威被认为是独裁者。

许多人预测,解散民间社会组织是第一步,然后Jokowi可能会沉默大众媒体。许多人认为,这开始看起来像Soeharto和Orba政府。

“他制作了Perppu而不是法律。他制作了允许政府指责并解散一个机构,剥夺自由的条款。今天受害者是民间社会组织,明天受害者可能是媒体,明天受害者可能是政党,受害者是工会组织,知识分子组织,可以,“印度尼西亚众议院副议长Fahri Hamzah说,正如2017年8月10日kompas.com网站所引用的那样。

独裁领导人的叙述一直延伸到佐科威总统。他一再否认自己独裁者的想法。佐科威最近在2018年3月10日认为批评毫无根据。佐科威称自己不是独裁者。

他认为自己没有独裁领导人的特质。他的外表也很普通,简单,笑容便宜。佐科威还称自己是真正的民主主义者。这种叙述是因为佐科威认为他非常尊重他人的差异和意见。

“如果我没有记错,2017年8月,社交媒体上说我是独裁者。我很惊讶,我根本没有剪辑。我的外表也不好,我总是面带微笑。我不是一个独裁者,因为我是民主主义者。”

“我大致符合这些标准。这意味着我和SBY先生之间有细微的差异。如果我是民主主义者,如果SBY先生增加一个,民主党的总书记。所以它非常薄,“佐科威说,引自国家秘书处网站,2018年3月10日。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)