雅加达 - 苏蒂约索作为DKI雅加达总督的记录充满活力。苏蒂约索被计算为DKI雅加达总督,通过地区人民代表理事会(DPRD)的选举方式。这种情况实际上并没有让苏蒂约索满意。

他批评通过DPRD的州长选举过程。他认为州长选举过程有很多压力。钱也用于政治游说。他同意州长选举由人民选出 - 直接州长选举。后来,Sutiyoso发现它的实施充满了危害。他改变了主意,支持DPRD选举州长。

苏蒂索斯作为雅加达领导人的道路并不容易。他被认为是一个充满争议的人物。据信,他在1996年7月27日血腥事件(Kudatuli)中在雅加达Pangdam中发挥了重要作用。然而,这个叙述并没有使他的政治生涯受到干扰。

Sutiyoso能够在1997年当选为DKI雅加达总督。Sutiyoso的选举由DKI雅加达DPRD成员直接选出。特别之处在于,Sutiyoso在2002年再次当选DKI雅加达DPRD成员。

当时,Sutiyoso成功当选为DKI雅加达总督,任期为2002-2007年。Sutiyoso还回忆起DPRD最初选举过程没有问题。他认为在新秩序时期(Orba)的选举进展顺利。他根本没有花钱。

直通选举过程的肖像。 (ANTARA)

2002年,在第二次选举中,情况有所不同。Sutiyoso认为,DKI雅加达DPRD的改革时代选举充满了政治阴谋。Sutiyoso必须花很多钱。他用这些钱游说。

Sutiyoso表示,为了与众议院议员会面,以便使愿景和使命得到人民代表的接受并赢得胜利。这种情况使Sutiyoso的心动不已。后来,他开始批评DPRD选择的选举模式。他认为,DPRD选择的地区首长的步骤还不完善。

Sutiyoso和他的政党,印度尼西亚正义与团结党(PKPI)更建议政府只让人民选择Pilkada或直接Pilkada。这被认为是更好的。

人民是决定因素,他们评估候选人对地区负责人的愿景和使命是否可以吸引同情。这被视为民主的重要组成部分。

“如果这已经成为一个决定,那么如何尽量减少DPRD选举的弱点。我自己有经验,被DPRD选中。我们将继续受到压力,希望我们的政治方式更加成熟,“Sutiyoso说,正如lamandetik.com于2014年9月26日引用的那样。

支持恢复DPRD

立即选举是每个地方的主角。民主盛宴的狂热在全国各地都能感受到。人民了解他们的领导人候选人的愿景和使命。特别之处在于,人民决定当选领导人候选人的命运。

自2015年政府开始同时举行选举以来,选举的嗡嗡声就变得越来越强。同时选举得到了积极的回应。然而,几次选举的组织反而提醒苏蒂约索,直接选举实际上有很多弊端。

他最初支持地方选举,然后立即转而支持地方选举,再次由DPRD选出。这位熟悉地称呼为Bang Yos的人认为,直接的地方选举需要相当多的政治成本。

竞选费用往往很大。叙述被认为是Sutiyoso将在以后带来腐败等问题。因此,Sutiyoso全力支持总统Prabowo Subianto的言论,他透露了他希望在2024年将直接选举改为DPRD选举。

Sutiyoso还认为,DPRD选举的可能性总是存在欺诈漏洞。它可以花费资金。然而,Sutiyoso认为,与直接选举相比,支出资金实际上更少。

苏蒂约索认为,叙事可以改变。苏蒂约索还建议印度尼西亚人真正选择民选代表。这种情况是由于民选代表后来成为他们的代表。民选代表将直接选举地区负责人。

这一过程被认为可以产生一个决定,这个决定将产生许多重大和成本效益高的变化。然而,并非所有人都支持苏蒂约索的愿望。许多人认为,现在担任公职的众议员被视为印章匠。他们被认为不能根据成就进行选择,而是根据政党主席的利益。

“因为竞选费用(直接选举)总是很大。说实话(是的),我在第二阶段(当选DPRD)花了钱,但更少。这是为了游说他们(DPRD成员),邀请吃饭,“Sutiyoso说,正如2024年12月26日tempo.co网站所引用的那样。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)