雅加达 - 今天，三年前，2022年12月21日，协调部长兼投资部长Luhut Binsar Pandjaitan关于消除腐败委员会（KPK）的声明不要经常逮捕腐败者（OTT）的操作成为一个论据。Luhut被认为是保护腐败者。
此前，Luhut认为KPK进行的OTT经常是危险的。他认为，许多OTT的存在实际上使国家的形象变得破败。KPK只能采取行动，但无法防止腐败。
KPK作为印度尼西亚反腐败前线的存在是毫无疑问的。KPK能够嗅出许多腐败官员。此外，KPK的OTT训练是有效的。任何被发现腐败的人都会被释放。
KPK认为OTT的许多形式是成就。事实上，KPK希望政府继续增加KPK成员。这是因为KPK认为它能够每天进行腐败官员的OTT。
这种建议有时被认为是KPK的傲慢。有时也被认为是KPK失败的形式。许多人认为，反腐败的实施不仅来自执法。反腐败的实施也应该来自预防措施。
这则叙述也来自Luhut Binsar Pandjaitan。Marves部长认为，印度尼西亚政府必须在实施腐败方面优先考虑数字化。他以港口操作系统中的数字化为例。
Luhut认为，这是在海事部门打击腐败行为的最佳方法。他强调，2022年12月20日，KPK式的OTT措施并不理想。这只会让国家形象变得更糟。
KPK只能采取行动，无法防止许多腐败发生。他认为，如果KPK想干净，它就足够了。
“因为这改变了这个国家，我们不努力说高高在上，我们OTT-OTT实际上不是很好，对这个国家来说真的很丑。是的，如果活着，你可以。我们想在天堂里干净干净。”
“所以，KPK也不要抓抓，就是这样。是的，看看，但如果数字化已经运行，我认为（腐败者）不会玩。它不是丑陋的，对我们来说是丑陋的，因为我们创造了OTT的机会，如果一切都数字化，就不可能再有OTT，太好了，“Luhut说，正如2022年12月20日kompas.com网站引用的那样。
卢胡特对KPK的批评在第二天，即2022年12月21日成为一场论战。所有的人民都回应了卢胡特的观点，认为它带来了倒退的氛围。卢胡特被认为实际上为腐败者提供了宴请人民钱的场所。
Luhut应该能够帮助政府推动公共服务改善。这个选项比要求KPK不要玩OTT更重要。KPK本身也回应说，KPK不仅仅是执法。KPK也专注于预防，即使很少。
“因此，主要议程是纠正政治资金和提高司法监督的有效性。腐败感知指数的低迷也受到公共服务中各种腐败行为的推动。因此，需要纠正的是公共服务，而不是OTT，”透明国际印度尼西亚（TII）秘书长Danang Widoyoko说，正如2022年12月21日kompas.com网站引用的那样。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
