荷兰东印度时期的工人罢工行动

荷兰东印度群岛工人（照片：莱顿大学图书馆/ KITLV）

雅加达-从1910年到1912年该地区商品价格上涨时，荷属东印度群岛的工人运动就出现了。这是因为这些商品的价格上涨并未与劳动工资的上涨相提并论。根据1913年3月18日的报纸《德Locomotief》，基本必需品的价格上涨了，大米上涨了30％，土豆上涨了25％，糖上涨了9％，烹饪原料上涨了90％。

1914年第一次世界大战的爆发使情况更加恶化。当然，荷兰东印度群岛工人的经济持续下滑。这样就触发了工人罢工，要求增加工资。

在1918年第一次世界大战结束时，荷兰东印度群岛人民的生活条件并没有改善，他们的收入很少。他在《大规模行动》中引用了谭·马拉卡（Tan Malaka）的话，解释了1923年德奥普夫（Yopesw）耶克斯（Yeekes）先生的劳动工资，即工人的平均年收入为f。 196（196 Gulden）。

收入仍然必须扣除税款，因此他们的平均每月收入仅为f。 13（13荷兰盾）。同时，从Liem Thian Joe在他的《三宝垄历史1416-1931》中的笔记中（从Sam Poo的Dzamannja到Kong Koan的Dzamannja）。一米大米的价格f。 14（14荷兰盾），而糖的价格达到了f。 16（荷兰盾）16。

工人的裁员和找工作的困难使情况更加恶化。

除了第一次世界大战后经济不景气的影响外，这也是其他因素的结果，例如由于船只数量减少，各种基本必需品的进口受到阻碍，当时使用的大多数荷兰运输船由英国来运送战争需要。

在这种情况下，采用马克思主义意识形态的三宝垄伊斯兰教组织于1918年2月10日在三宝垄广场举行了一次总会，约有3000名成员参加了会议。大会引用了1918年2月12日的锡纳尔·贾瓦（Sinar Djawa）报告中的内容，得出了几项决定，这些决定以书面形式写成，并将提交给荷兰东印度群岛总督，例如要求降低价格米粉到f。 10（10荷兰盾），减少甘蔗，烟草，茶，咖啡的出口，以便能够满足该国人民的需求。该信由Semaoen担任Sarekat Islam Semarang董事长和Kadarisman担任秘书签名。

不仅是Sarekat伊斯兰教在当时抗议经济状况。范凡·斯普尔·特拉姆韦格人（VSTP）成员以及马克思主义社会主义（ISDV）成员的马克思主义者于1918年2月17日在三宝垄城市广场举行了一次全体会议。参加的两个组织大约有7000人。 ，他们还要求降低大米价格。

有趣的是，这次会议不仅有地球之子参加，而且还有来自中国和欧洲人等不同种族的人参加。引自Liem Thian Joe的著作《三宝垄的历史1416-1931》（从Sam Poo的Dzamannja到Kong Koan的崇敬）。在VSTP和ISDV大会上发言的主要人物中，Darsono，Sneevliet和Semaoen用马来语发言，而Van Burink和Baars用荷兰语发言。

在一系列的全体会议之后，反帝主义和资本主义口号不断出现的共产主义意识形态越来越受到公众特别是工人的追捧。为了建立这种意识，以各种方式进行宣传，例如通过媒体，股东大会，演讲，小说甚至歌曲。

工人日益严重的贫困，再加上被认为捍卫工人利益的不断的马克思主义和共产主义运动，增强了工人进行大规模罢工的决心。

1922年1月21日，三宝垄典当行员工大规模罢工。发生这种情况是因为罢工的前一天，老板下令一名工人抬起货物，但他拒绝了，两者之间发生了争执。当铺工人的拒绝并非没有道理，因为在1919年，有一项法规规定，移走货物必须由园丁进行，而不是其他。

典当行办公室的争端消息传到Sarekat伊斯兰三宝垄办公室的Tan Malaka，Tan Malaka对他认为侮辱儿子土地的荷兰人的态度做出了回应。

“这里的荷兰女仆即使只在这里打磨鞋子，在这里甚至都不会举一点。如果举起沉重的东西，请向女管家，婴儿，厨师等大夫寻求帮助。大女士们也是如此。”还对年幼的孩子进行了教育，称他们为钟哥，巴布，厨师。这可能是孩子仍在子宫里并被教会了这种习俗，” Tan Malaka说道，他在1922年1月23日的《锡那尔·欣迪亚》报纸上说。

但是，工人在这家当铺的罢工并没有持续很长时间，因为荷兰东印度群岛政府威胁要解雇进行罢工的人，甚至许多人拒绝采取行动。

童工罢工缺乏最优性，削弱了工人的抵抗精神，尤其是当丹·马拉卡（Tan Malaka）被指控为罢工行动的发起者而被流放到荷兰时。

1921年11月前往俄罗斯莫斯科参加国际共产主义代表大会的另一个运动人物塞马恩（Semaoen）于1922年5月回到荷兰东印度群岛，发现工人运动的精神较弱。为了恢复这种精神，Semaoen于1922年6月25日举行了另一次工人会议。在Peter Blumberger的书《在Nederlandsch Indie出版的民族主义》中引用了该会议，会议的结果决定将工会合并到一个伞下，即Persatoean Vakbonden Hindia（ PVH）。 PVH的成员包括Boemipotera的Persatoean雇员（PPPB），荷兰印度人Goeroe协会（PGHB），Persatoean Goeroe Bantoe，VSTP，Personeel Fabriek Bond（PFB），因此PVH成员的人数达到20,000人。

进入1923年，由于荷属东印度群岛日益混乱的经济形势，许多公司节省了成本。

约翰·英格里森（John Ingleson）在其《寻求殖民地爪哇的司法，工人和工会》（1908-1926年）一书中，描述了公司为节省开支采取的步骤，其中包括消除劳工津贴，裁员，减少50％的雇员房屋租金，降低工作津贴并减少加班费。

随着这一非常有害的规定的出现，塞马恩会见了州议会领导人，要求不要取消工人的津贴，但会议并未达成协议。

最终，Semaoen决定于1923年5月9日对三宝垄的所有铁路员工进行罢工。Semaoen的秘书Kadarisman甚至呼吁采取更大声的罢工行动。如果有工人还在工作，则意味着他们要吃自己的血。

荷兰东印度群岛政府意识到这一行动后，立即采取了行动。采取行动的前一天，Semaoen被捕，然后因渎职或违反公开声明而入狱。甚至连Semaoen也没有机会去拜访正在生孩子的妻子。

1923年5月9日，三宝垄发生了大罢工，城市空无一人，铁路运输受到阻碍。罢工不仅是铁路工人，还有电车工人，市场商人，佐渡工人，车间工人和手推车司机都进行了罢工。另一个有趣的事情是罢工恰逢斋月。 1923年5月12日引自Sinar Hindia的新闻。先知穆罕默德的斗争被用作对抗资本主义罪行的例子。当时的工人运动将资本主义视为犯罪形式（Zondig资本主义）。

三宝垄工人罢工行动甚至蔓延到了其他几个地区，例如北加隆安，德加勒，井里汶，克托索诺，麦迪恩和泗水。

这一行动的影响显然蔓延到了经济问题，因此荷兰东印度群岛政府强加了《荷兰印度群岛KUPH》第161条，其中任何被认为具有重要作用的人物都被判入狱。罢工于5月底结束。

罢工后局势趋于紧迫时，VSTP通过VSTP中央管理部门的公告承认了荷兰东印度群岛政府采取的行动的失败。三宝垄居民致信VSTP管理公告档案中引述的话说：“由于严厉的反应，我们在抵抗方面变得软弱。因此，我们现在坦率地说，这次罢工没有任何结果。”总督，1923年6月8日。