雅加达 - 重新审视2014年关于版权的第28号法律的讨论再次成为焦点。除了讨论音乐版税的治理外，还认为修订需要考虑到它对新闻工作和创意经济部门的影响，以免对企业家造成法律不确定性和新负担。
印度尼西亚Putra University YPTK Padang学者Devi Syukri Azhari认为，修订版权法以加强对创作者的保护是一项积极的举措。然而，他提醒说，监管的变化实际上并没有增加公司，数字平台，中小微企业，乃至创意产业参与者的合规成本。
“首先，必须承认修改版权法的意图是好的。尽管如此，在现场实践中，排他性权利有可能限制作品的传播和修改，从而使使用研究，软件或教育材料的成本变得很高。因此，当地创意经济行为者的创新可能会受到阻碍，“Devi在6月30日星期二的声明中说。
他提醒说，创意经济部门对国民经济做出了重大贡献，2024年国内生产总值（GDP）达到1.611万亿印尼盾，到2025年将吸收超过2700万工人。
另一方面，对版权法的修订讨论也与音乐版税的管理问题密不可分。一些国家音乐家以前强调了集体管理机构（LMK）和国家集体管理机构（LMKN）的透明度，特别是与版税的收集，报告，审计和分配机制有关。
在与2025-2028年期间LMKN专员的任命有关的公开声明中，印度尼西亚声音振动（VISI）和印度尼西亚音乐联盟（FESMI）的音乐家团体要求更公开地进行版税管理。音乐家Kunto Aji认为，政府和众议院需要确保在修订法律之前，版税分配系统可以被所有权利持有人理解和信任。
在背景下，目前音乐版税的管理已通过一系列法规进行管理，包括关于歌曲和/或音乐版权版税管理的2021年第56号政府条例，作为执行规则的2025年第27号法律和2016年关于歌曲和音乐商业利用版税费率的第HKI.2.OT.03.01-02号法律和人权部长。
与此同时，印度尼西亚创造性复制协会（PRCI）的Hany Mahfuzah强调，版权保护需要公平地给予所有创作者，包括作家，学者，记者，出版商和音乐家。
“版权保护是印度尼西亚数字创意生态系统可持续发展的重要组成部分。原则上，修订版权法是加强对所有创作者保护的重要动力。音乐家有权获得对其作品的合理版税。另一方面，我们同意，如果记者和媒体公司在商业上利用其新闻作品时获得公平的补偿。然而，监管的修订不应该产生新的法律不确定性，“Hany说。
据他介绍，新法规的起草应提供有关保护具有公共利益层面的新闻作品（包括新闻文章，调查结果，新闻摄影，信息图表和数字新闻内容）的限制的确定性。
此外，他还提醒说，版权法的修订不应包含过于广泛或有可能成为“橡皮图章”的条款。不清楚的规则可能会给媒体公司、数字平台、企业家、教育机构、研究人员以及利用版权法中例外条款的作品的社区带来不确定性。
迄今为止，政府仍在收集来自各利益相关者的意见，而版权法修订草案尚未向公众开放以进行广泛讨论。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
