雅加达 - 苏哈托政府和新秩序(Orba)被记住为压制性政权。那些反对的人将被击退。活动家可能被判入狱。官员可以远远被驱逐出国,成为大使。反对苏哈托政权的活动家并不容易忘记这个故事。
当苏哈托的名字被提议获得民族英雄的称号时,请以例。黎刹·拉姆利是最反对的人。这位曾经在Orba监狱的经济学家和活动家认为苏哈托不值得成为民族英雄,因为他过去有很多罪孽。
印度尼西亚曾经是印度尼西亚总统的缺席,他被任命为民族英雄。至少,这发生在苏西洛·班邦·尤多约诺(SBY)统治的时代。Yudhoyono总统没有认为向他的前任授予英雄称号是紧迫的。此外,只有苏加诺消失了。
苏哈托于2008年1月27日去世时,一切都发生了变化。戈尔卡尔党和苏哈托同情者提出他作为民族英雄的愿望是不可阻挡的。他们希望苏哈托成为第一位被指定为英雄的印度尼西亚领导人。尽管苏哈托只去过几天。
此外,公众对苏哈托和奥尔巴伟大的记忆仍然清晰记忆。提议者认为苏哈托对民族和国家的成就是bejibun。此外,苏哈托被认为已经掌权了很长一段时间,32年。
到目前为止,他的五年发展计划(Repelita)计划获得了赞誉。事实上,没有一个继任者像Rapelita那样有整洁的发展计划。苏哈托在粮食自给自足、发展和国家稳定方面的优势也成为附加值。
一系列的成就使苏哈托有很大的机会成为民族英雄。这种愿望并没有得到许多政党的注意。他们觉得苏哈托作为英雄的提议太强迫了。此外,苏哈托本人才去世。
批评的出现也是因为苏哈托被压制了。苏哈托被认为是一个侵犯人权的人物。这种情况是由于欧尔巴政府的军事主义和压制。没有什么不能被欧尔巴保护。
一旦杂,奥尔巴就会采取立场,压制自己的政治对手。无罪可以通过监狱,直到政治上流放。这两件事也让一个人不再杂。
「安全是有保障的,因为在那段时间,任何人都可以随时'被安全'而不必通过法律程序。学校建筑到处都在增长,但缺少的是学生的学习能力,因为学业已经突破了教学的策略和方法学。
「政治的稳定性是有保障的,因为政党数量已降至只有三人,戈尔卡尔必须是每次大选的获胜者。经济增长确实发生,但一般的繁荣急剧增加,因为直接增长的结果受到腐败、勾结和不受控制的裙带关系的侵害,“Ignas Kleden在TempoberjudulPahlawan,Jasa,Porbanan(2008)杂志上的著作中说。
使苏哈托平行成为民族英雄的愿望带来了争论。最激烈的批评来自那些曾经感受到欧尔巴时代监狱墙的活动家。以黎刹·拉姆利为例。他觉得苏哈托过去有过巨大的罪孽。
2000-2001年期间的经济、金融和工业协调部长认为苏哈托确实取得了成就。然而,印度尼西亚人民不能忽视Orba的压制和腐败的不利影响。
黎刹举了一个例子,他曾因批评而被欧尔巴政权拘留。他反对苏哈托的统治,苏哈托于1978年第三次当选为印度尼西亚总统。黎刹还出版了一本书,批评《微笑的将军》。
结果,黎刹被判入狱。苏哈托政府的另一个 Borok 加强了这一叙事 - 人权侵犯和腐败。黎刹还认为,授予头衔与形成苏哈托功勋的看法相同,而那些要求苏哈托在1998年作为叛徒辞职的人。
黎刹还认为,苏哈托问题成为英雄的暴露是蓄意的。他嗅到了苏哈托任命的其他政治补充。他要求印度尼西亚人民也置疑。黎刹的反对是SBY政府的宝贵投入。
结果,苏哈托在SBY政府时代没有被任命为民族英雄。Yudhoyono总统实际上选择任命苏加诺成为印度尼西亚总统,后者于2012年首次成为民族英雄。这一决定与印度尼西亚共和国总统第84 / TK / TAHUN 2012号法令的诞生相一致。
「哈托先生有积极的一面,我们必须承认。但也必须考虑的是人为成本,社会成本不应被忽视。我们 - 我们也曾经是受害者。这似乎是附加的,或者它是什么。我们必须平衡和公平地看待它。在我看来,该提案应该受到质疑,它意味着什么,“黎刹在2008年1月30日援引 lamankompas.com 的话说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
