Bjorka黑客攻击的痕迹:政府未能保护个人数据的肖像

Twitter/X @bjorkaism上的黑客帐户。(名称)

雅加达 - 政府在维护个人数据方面的助手经常受到质疑。通信和信息部(Kominfo)不清楚其合作伙伴正在保护个人数据。数据经常泄露,从Tokopedia客户数据到2014年大选中的选民数据。

政府未能保持数据的肖像,然后随着Bjorka等黑客的出现而得到澄清。匿名黑客继续从印度尼西亚的各种服务器泄露个人数据。Bjorka正在进一步打开政府在保护个人数据方面的 Borok。

个人数据的保护是人权的一部分。这些数据应该保留、处理和保密。这个叙事看起来很宏伟,但只是在纸面上才能证明。

印度尼西亚的个人数据保护非常薄弱——如果不能说是微不足道的的话。许多人是受害者。他们不再拥有隐私。弱势群体也受到网络犯罪的影响。与其试图保护数据免受私人当事人的侵害,不如通信和信息学和国家网络密码局(BSSN)等政府,政府服务器上的数据只是 bobol。

例如,2020年,来自9100万Tokopedia用户和700万卖家的数据被怀疑受到限制。当2014年大选中印度尼西亚2300万人的个人数据被成功闯入时,个人数据的黑客攻击变得更加严重。

数据泄露也渗透到其他网站,如Redoorz和Kreditplus。政府对其进行监督的忽视声是数亿BPJS Kesehatan成员的数据泄露。

数据在突袭论坛以8400万印尼盾的价格出售。由于数据泄露而泄露,证明政府在监控、打击和防止泄漏方面没有发挥作用。事实上,需要政府的坚定份额。

当局必须有勇气制裁数据管理者。坚定不移,以便数据管理者可以立即修复缺陷。更不用说生活延续已经存在的趋势,就像其他国家也面临同样的问题一样,以及命运的斗争。

「政府在处理数据管理者时,没有牙齿。坏数据管理者应该受到制裁,因为他们无法保护管理品牌的数据。事实上,每当怀疑数据泄露时,调查都不透明。

“制裁,即使有,只是有痕迹。通信和信息学部借口是,没有个人数据保护法来打击鲁莽的数据管理者,显然是和解的。虽然法律不如法律那么强大,但采取行动的法律面貌已经在关于通过电子系统贸易的政府法规和关于电子系统实施的政府法规中有所说明,“他起诉数据泄露(2022)时在报告中写道。

政府的努力是防止将来受到谴责的个人数据。政府被认为在个人数据问题上过于低估。这种情况可以从政府的生活方式中看出,当个人数据被闯入那里和那里时,这种情况是无能为力的。

政府的无知越来越明显,一个名为Bjorka的匿名帐户的出现。Bjorka BreachForums用户继续促进从各种服务器,私人和政府服务器传播的个人数据的安全性。

他的第一个动作出现在2020年。该帐户是2020年Tokopedia 9100万用户的数据泄露的罪魁祸首。他还于2022年8月19日上传了Tokopedia数据。他还泄露了2.7亿Wattpad社交媒体用户。

其行动继续从IndiHome侵入数据。IndiHome客户数据总计2600万,随后于2022年8月20日出售给BreachForums。Bjorka的目标随后有所增加。他开始从大选委员会(KPU)获取1.05亿人口数据,并于2022年12月6日开始上传。

通信和信息学也是不幸的一部分。本应是保安的榜样的机构实际上被闯入。Bjorka还能够从Sim Card获得13亿个注册数据,该数据于8月31日开始与BreachForums联系。

其余的的,Bjorka试图羞辱国家官员。国家官员的数据试图传播,如通信和信息部长Johnny G. Plate,国有企业部长Erick Thohir,甚至印度尼西亚总统Joko Widodo(Jokowi)。

羞辱Bjorka风格的努力使政府立即采取行动。成立了一个特别小组。该团队由Kominfo,国家情报局,BSSN和国家警察填补。结果为零。尽管来自群岛各个地区的几名年轻人被Bjorka匿名账户的大脑逮捕和指控。

缺乏证据是政府释放Bjorka被指控的人的原因。印度尼西亚的个人数据保护事务从未得到解决。事实上,直到今天。印尼政府继续为黑客攻击辩护,不仅在印度尼西亚,而且在其他国家。

「如果你能(Bjorka)不要攻击。每次数据泄漏都受到社区的伤害,对吧,这是非法访问行为,“Kominfo信息应用总局(Ditjen Aptika)Semuel Abrijani Pangerapan在2022年9月7日引用Suara.com 页面的新闻发布会上建议。