雅加达 - 印度尼西亚大选前的竞选活动中的骚乱是混乱的事情。然而,1997年大选参赛者的几个政党竞选活动中发生的骚乱变得非同寻常,因为它充满了血液,夺走了许多人的生命。
1997年5月29日举行的1997年大选成为苏哈托总统掌权的最后一天。选举是继1971年、1977年、1982年、1987年和1992年之后的新秩序制度下举行的第六次选举。在1997年大选中,新秩序通过其政治机器Golkar在1992年失去许多选票后试图崛起。
1997年大选仍然选举立法委员。有三位参赛者:Golkar,United Development Party(PPP)和印度尼西亚民主党(PDI),总选民人数为112,991,150人。
最终结果显示,Golkar以84,187,907票或74.51%的票数惨胜。PPP以25,350.028票或22.43%的票数排名第二。PDI一直排在榜首,只有3,463,225票或3.06%的票数。
1997年大选前的一个糟糕的记录是1996年7月27日星期六的骚乱,也称为7月27日的库德塔(库达图利)。这一事件是印度尼西亚政府部队对雅加达中部Jl Diponegoro的PDI总部发动袭击的形式。
袭击的动机是棉兰PDI大会的工程,由苏哈托总统领导的政府策划,推翻了当选为PDI主席的Megawati Soekarnoputri。新秩序希望再次占领Soerjadi,成为该党的总主席,在五个方面具有公牛头的象征。
民主的做法的制定应该是为了防止社会的政治暴力。民主机构,如选举实施,理想地是防止政治暴力。
例如,欧洲或美国发达国家的经验,如果民主得到实施,国内政治暴力就会非常罕见。但在第三世界国家,包括印度尼西亚,所发生的事情恰恰相反。
政治暴力实际上是民主的迫害的幽灵。第三世界国家政府在实践民主方面存在困难。执政政权的结构性障碍,居然使政治暴力变得容易。1997年,印尼52年来一直试图实践民主,但尚未得到适当的实施。
“自独立以来,兰德尼西亚已经练习了七届大选。七届选举中有六届是在新秩序政府下举行的。然而,我们见证了印度尼西亚的民主仍然远未达到预期。甚至人们担心,现在印度尼西亚的民主正在经历悖论;一方面,举行选举,另一方面,它实际上为社会中政治暴力的出现注入了活力,“日惹加札马达大学社会政治科学学院社会学系讲师Lambang Trijono在印度尼西亚民主悖论:1997年竞选期间的骚乱的研究报告中写道。
兰邦在1997年大约30天的竞选期间,记录了28起政治暴力案件。更悲伤的是,在1997年大选期间的骚乱中,多达数百人死亡。
兰邦得出结论,在印尼实行民主时存在错误。希望使民主成为防止政治暴力的工具,并没有发生。
1997年大选期间发生的28起骚乱中,有3起事件造成了重大损失。首先,中爪哇省北加浪岸发生了骚乱。骚乱在小规模上反复发生,其中最大的两起发生在3月24日和26日。
触发因素是Golkar打算“灌溉”被称为PPP基地的北加浪岸。这种骚乱实际上发生在官方竞选期之前,但由于政治温度已经升温,因此“colongan”运动是可能的。
3月24日的冲突是由北加浪岸地区政府官员禁止安装PPP旗属性引发的,因为它不是竞选期。但他们实际上让戈尔卡尔的旗帜继续飘扬,理由是将有官员来。
3月26日,当Golkar将Rhoma Irama和Zainuddin M.Z.带入传教活动时,骚乱升级。暴徒封锁了高速公路,阻止了Golkar携带的两名宗教人物。骚乱没有造成人员伤亡,但建筑物和居民房屋被摧毁,7人受伤,17人被拘留。
1997年5月18日在雅加达发生的骚乱也涉及戈尔卡尔人和PPP人群。这是1997年大选期间雅加达最大的骚乱,因为它发生在首都的各个角落。触发因素是一件微不足道的事情,因为暴徒没有听从正在护送的戈尔卡尔人群的两指呼吁。
公开冲突是不可避免的。政府办公室、警察局、银行和商店被烧毁。这次公开冲突造成许多人受伤,造成一人死亡。
最大的骚乱发生在1997年5月23日星期五,南加里曼丹的班贾尔马辛。该日期是竞选期间的最后一天,当时Golkar的大规模游行穿过Annur清真寺。车队使用一辆摩托车进行,排气管大声响起,尽管当时星期五的祈祷正在进行中。
星期五祈祷后,人群聚集在一起,为Golkar支持者的待遇报仇。1997年5月31日的Kompas报告题为“Digelar Nyawapun Melayang运动”指出,参与Golkar袭击的人群达到5万人。
不幸的是,许多建筑物被摧毁,从房屋、办公室、商店中心、电影院大楼、酒店、餐馆、到学校。许多机动车辆被摧毁。最悲伤的是,有123人死亡,113人轻伤。
美国政治学教授罗纳德·约瑟夫·鲁梅尔(Ronald Joseph Rummel)在《民主,权力,种族灭绝和大规模杀戮》(Democracy, Power, Genocide, and Mass Murder, Journal of Conflict Resolution)一书中说,民主国家内所有政治骚乱的罪魁祸首是:民主机构无法有效地解决社会中的社会冲突。
正是印尼当时政府的状况,本质上是民主的。几十年来,人民的政治权利被埋葬后,当机会轻微打开时,它们立即爆炸式增长。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
