雅加达 - 尼基塔·米尔扎尼(Nikita Mirzani)的法律团队对检察官(JPU)在涉嫌和洗钱(TPPU)案件中提出的11年监禁要求做出了强烈回应。
作为律师的乌斯曼·拉瓦拉(Usman Lawala)表示,这些指控不是基于审判中透露的事实,并突显了检察官的论点中的一些不一致。
“这些指控不再基于事实,不再基于审判中的证据,”Usman Lawala在10月9日星期四在雅加达南部地方法院听证会后说。
乌斯曼在起诉书中强调了两项主要条款,即ITE法第27B条和TPPU法第3条。据他说,检察官改变了ITE案中与威胁装置有关的核心论点。
如果最初的起诉书中称威胁是产品的形式,检察官的要求实际上称威胁装置是购买伪装产品的证据。
“这意味着检察官本人与他的指控不一致。起初,他提到威胁是因为他想打开有问题的产品,现在他的要求已经改变,“乌斯曼解释说。
关于TPPU起诉书,乌斯曼强调,他的当事人没有恶意的意图(mens rea)来隐藏或掩盖财产的起源。
他解释说,汇款是与礼萨·格拉迪斯(Reza Gladys)达成明确商业协议的结果。这些资金被转移到PT Bumi Parawisesa代表Nikita Mirzani的公司账户,他说这证明没有隐藏企图。
「隐藏或伪装元素如何完成?这笔钱没有被轮换。转移是明确的,订单是以Nikita Mirzani的名义完成的,“他说。
他的当事人现在正在准备一个全面的pledoi(辩护条例),以否认检察官要求的所有要点。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
