YOGYAKARTA-Tafsir和takwil 是理解古兰经中经常出现的术语。两者确实相似,但解释和takwil的差异必须理解,以避免误导。那么,解释和takwil的真正含义是什么呢?
根据印度尼西亚语大词典(KBBI)的说法,解释被解释为对古兰经经文的描述或解释,以便易于理解其含义。而takwil则被解释为对古兰经经文的含义,其中包含含有或隐含的理解。
NU Online网站的报道,Muhammad asy-Syairazi在al-Qamus al-Muhith中解释说,解释是从语言中审查的,这意味着深入揭示。与此同时,根据阿布·海亚安在穆希特解释中将解释解释解释为古兰经拉巴兹(Lahadz Al-Qur'an)说的程序学,古兰经中每个拉巴兹和单词组合的含义。
与此同时,根据穆塔哈希林神职人员(中世纪的古代)的说法,takwil将takwil理解为解释微妙的含义,很少用于大众的lamadz,但有很强的道德基础。
在《哲学科学杂志:哲学,神学和人文研究杂志》上发表的题为Tafsir和Takwil的文章中,Hamnah解释说,即使从伊斯兰教的开始到现在,解释和takwil也是一种受欢迎的术语。这两个术语也引发了神职人员,特别是4 Hijri世纪后期神职人员之间的争论。
然而,对穆斯林学者中解释与takwil之间差异的研究仍在继续增长,因此两者之间出现了界限。
例如,解释和takwil之间的差异是由Hamnah解释的Quraish Shihab解释的。在他的解释中,解释是句子的含义被一些听众隐藏的条件。当从语言、nahwu和balaghah的角度暗示lafal时,听众能够很好地理解。
虽然takwil是一个有几个含义的句子,但一切都是可接受的。但是,当提到一个含义时,听众会变得犹豫不决,不知道选择了什么词。
另一个区别是,解释主要用于圣经,即明亮的、易于理解的文句。与此同时,takwil主要用于 mutasyabihat文句,即含义尚不清楚的文句,因此需要起诉才能理解。
解释活动将一言一言地进行,而takwil将以完整的句子的形式进行。Tafsir还解释了从本质和majaz(不真实含义)的角度来看好话的位置。
上述的理解可以得出结论,即使解释和takwil相似,仍然存在差异。Tafsir可以被理解古兰经的含义的活动。与此同时,takwil是一项为揭示古兰经经经文隐藏的含义而进行的活动,但只能由来自真主的指示的学者完成。
这些是解释和takwil之间的一些区别。访问 VOI.id 以获取其他有趣的信息。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
