雅加达 - 印度尼西亚消费者协会基金会（YLKI）要求重新审查在线贷款（pinjol）蝌蚪分期付款计划，因为它被认为有可能给消费者带来负担。
为了便于参考，该计划通常提供较短的期限，在开始时有较大的分期付款，因此如果没有透明的信息，它被认为可以增加违约风险。
YLKI的执行秘书Rio Priambodo表示，贷款组织者应该根据消费者的支付能力提供更多样化的期限选择，而不仅仅是提供短期期限。
“另一方面，所有关于利息、费用、总付款和贷款风险的信息都必须透明地传达，以便消费者能够做出明智的决定，”他在7月17日的书面声明中说。
YLKI在回应Mediakonsumen.com网站于2026年6月30日发布的投诉时发表了这一声明，该投诉涉及PinjamDuit贷款应用程序营销人员涉嫌欺诈。
在投诉中，受害者声称，他被承诺在一年内分期偿还1140万印尼盾的贷款，每月约140万印尼盾。
但是，在资金进入帐户后，受害者实际上收到了约1080万印尼盾的账单，必须在14天内支付。
所述的总支付义务达到约1800万印尼盾，而提供贷款的个人据报道删除了对话并切断了通信。
里约解释说，在蝌蚪计划中，每日利息可以飙升至每天高达6%至10%或每年超过1000%。
实际上，他继续说，金融服务管理局（OJK）已经确定了法律贷款利率的最高限额为每天0.3%。
与YLKI一致，印度尼西亚ICT研究所执行董事Heru Sutadi表示，蝌蚪计划需要仔细考虑，因为如果产品信息没有明确传达，它可能会给消费者带来负担。
“平台有全面的责任，以确保所有产品信息都是透明的，准确的，并且没有误导性。透明度不仅包括列出条款和条件，还确保消费者了解将承担的总成本，利息，期限和风险。在交易之前，重要的信息应该突出显示，而不是隐藏在难以理解的文件中，“他说。
YLKI和印度尼西亚ICT研究所还要求金融服务管理局（OJK）加强对放贷机构的监督，优先考虑消费者保护和透明度原则。
他们还鼓励OJK采取行动，打击使用误导性信息或未向消费者提供充分解释的组织者。
另一方面，印度尼西亚共同融资金融技术协会（AFPI）主席Entjik S Djafar此前表示，蝌蚪计划仍然受到公众的欢迎，特别是需要小额和短期融资的小型贸易商和超微型企业家。
他说，对该计划的投诉率也相对较低。
迄今为止，OJK仍然允许合法贷款平台实施蝌蚪计划，只要它符合适用的规定，包括不超过最高利率，向用户实施透明度原则，并保持90天违约率（TWP90）低于5%。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
