AKARTA - 经济和法律研究中心（Celios）的主任Bhima Yudhistira也对政府计划进行印度尼西亚证券交易所（IDX）的非互助性评论。此举还提高了Danantara的股份，使其成为交易所的股东。
Bhima说，事实上，进行相互取消的原因是为了让投资者，无论是机构还是零售商，都能适当地进行更多的监督和控制，以便印度尼西亚资本市场可以被信任而不会受到政治干涉。
“现在，当Danantara看起来有兴趣购买股票时，如果印度尼西亚证券交易所经历了相互取消，那么输家将是投资者，”Bhima于1月31日星期六告诉VOI。
他补充说，这是因为Danantara被认为有利益冲突。事实上，Danantara的作用不仅是主权财富基金，而且他还控制着国有企业的股票。
“那么这意味着什么？这意味着Danantara可以专门为在证券交易所上市的国有企业提供特殊待遇，”他说。
Bhima认为，这应该避免，因为Danantara被认为具有非常大的利益冲突。此外，他说，Danantara董事会也是所有者，积极“玩股票”，并拥有附属公司。
“好吧，这意味着我们必须非常小心，如何使非相互化，不能有任何国家机构，如Danantara，控制大部分股份。因此，必须公平地分配股份，“Bhima解释说。
根据Bhima的说法，为了避免利益冲突，最重要的事情是Prabowo Subianto总统的作用，以禁止Danantara进行交易所股票的收购。
“我认为现在最重要的事情是，前总统普拉博沃禁止丹纳塔拉对印度尼西亚证券交易所进行收购。然后，有明确的规定，因此国有企业和其他政府机构在去公有化过程中没有发挥重要作用。这是以前，如果份额是多少，我想它也将决定将BEI股票的价格以何种价格出售给市场，“Bhima说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
