雅加达 - 印度尼西亚因其监管支持而被称为亚洲地区的投资天堂。不幸的是，由于执法不力和存在差距，投资天堂这个词恰恰是一团糟。
"如果根据法律，印度尼西亚是亚洲地区的投资天堂。但是，一旦进入执法部门，天堂就会受到混乱的威胁，受到不良执法的威胁，"高级经济学家伊查努丁·努尔西7月24日星期六在雅加达对记者说。
他提到世界银行两个机构所述的条件，其中提到存在一个违反法律确定性的问题，即缺乏确定性。和穆迪穷人的下一个机构。
此前有报道称，许多投资者因执法过程中的吉瓦斯拉亚-阿萨布里案而离开印尼资本市场。总检察长随意没收和拍卖与案件无关的资产，使这种情况更加恶化。
他说："从2015年至2019年底，我本人已经传达了这一点，即改善投资环境不仅仅是监管问题，不仅仅是官僚主义问题，还有三个问题，正义问题，以及投资背后的不平等问题，然后是考虑投资立场的问题，以及干涉问题。
他还批评了乔科维总统的政权，他给投资者铺了"红地毯"，但没有给执法部门带来积极的光环。
"嗯，因为它在执法中并不积极，因此一些外国证券是模糊不清的。虽然印尼愿意被侵略，愿意干预，愿意被外国资本势力渗透，但确实如此，但由于执法不严，他们不想这样做。因此，我们在投资方面处于可以避免的地位，"他说。
关于执法评级下降的问题，伊查努丁评估说，投资环境和经济必须恶化。
"评级对我来说是一个判决。法律保障是存在的，但执法部门的立场尚不清楚。有很多外国投资者违法，就在印尼也行。因此，他们不仅被放在红地毯上，而且考虑到舒适气氛，其次是执法的模糊性，"他说。
CSA研究所高级分析师雷扎·普林巴达说，在资本市场的投资执法中，有几件事情需要注意。特别是与处理方式或执法方式有关，在处理或完成法律程序时。
假设，对 BPJS 或吉瓦斯拉亚-阿萨布里的不当投资应从在做 SOP 或投资时错误的人身上看到。这不是他的投资是错误的，直到它出来，其中许多投资被认为是有害于国家，"他说。
据他称，在分析所发生的法律程序时，这是一个错误。
"执法部门也应该知道这一点，实际上投资到底是什么意思？这被认为是对国家有害的，到底是什么？因此，这样的事情应该引起执法人员的注意。因此，投资者对我们的官员如何处理与处理现有案件有关的法律感到疑惑。那么这个案子如何解决它，这也是他们关心的问题，"雷扎说。
雷扎补充说，当涉及到法律处理时，它必须从许多方面来看待，而不是从一两个方面来看待。因为投资的名称是动态的，所以随时都可以改变。
"嗯，只是如何在执法，我们必须再次看到。因此，假设投资阿斯特拉股票为例，当计算进入一个治理良好的公司，事实证明，以7000美元的价格购买，事实证明，一旦该书关闭价格6，500，那么投资期是适当的，被认为是有害的国家，因为它已经下降，"他说。
"那么，投资阿斯特拉是否是错误的，也不对。所以正如我所说，必须从各个方面来看待它。除非假设它进入确实不在SP之外的股票，否则它违反了规则。但是，如果像这样的情况下，已经遵循了SOP和现有的规定，但事实证明，投资下降，现在必须再次看到错误的地方，什么是管理不善的其他错误。因此，执法也必须从各个方面看，"他再次表示。
同样，印度尼西亚经济改革研究中心（CORE）优素福·伦迪·马尼利特认为，法律确定性问题是与其他几个经济因素（如投资便利性或获得银行融资）一起的重要考虑因素之一。
"虽然有些规则保证了投资者的执法方面，但需要关注的只是印尼腐败指数排名下降的问题。当然，这成了一种黄灯，因为如果根除腐败被认为是削弱的，那么这可能表明潜在的滥用权力。我认为，这对投资者来说是一种负面的看法，"优素福说。
他说，从某种程度上衡量印尼的腐败现象，有一种衡量民主程度的下降促成了民主的变种。这就是说，政治腐败在印度尼西亚的政治制度中仍然根深蒂固。
优素福解释道："这再次可能为投资者树立一个糟糕的先例。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
