石棉屋顶企业家协会起诉消费者保护权

插图。(照片:unsplash)

雅加达 - 石棉屋顶企业家起诉最高法院的决定,该决定规定撤销2021年第25号贸易部长的法规,该法规忽视了规定在石棉屋顶产品上标记使用方式和危害警告的义务。

Fiber Cement Manufacturing Association(FICMA)也没有承担责任,它还起诉了非政府消费者保护机构(LPKSM)的管理,该机构对贸易部长的法规提交了司法审查,以支付每月79亿印尼盾的赔偿金,每天强制支付500万印尼盾。

FICMA裁定,由于最高法院制定的贸易部长条例的撤销,商人遭受了价值7.98万亿印尼盾的机会损失。面对商人协会的诉讼,LPKSM Yasa Nata Budi作为被告的管理人员乐观地认为,他们将赢得案件。

LPKSM管理层的被告之一Leo Yoga Pranata昨天在雅加达的一份新闻稿中表示,FICMA诉讼质疑最高法院对LPKSM Yasa Nata Budi先前提起的诉讼的裁决。“在最高法院起诉时,我们作为消费者保护机构行使权利,捍卫消费者的利益,不受市场上流传的酸盐屋顶产品的清晰,诚实和清晰的信息,”他解释说。

Leo解释说,LPKSM Yasa Nata Budi在最高法院的案件中的胜利为消费者免受石棉引起的疾病危害提供了新鲜空气。他说,他实际上对石棉行业的反对提出上诉感到惊讶。“我们尊重FICMA的宪法权利,即使我们认为他们的诉讼是误导性的。FICMA应该重新考虑起诉消费者获得有关其将要消费产品的正确信息的权利,“Leo说。

另外,印度尼西亚Ban Asbestos协调员Muchammad Darisman解释说,FICMA通过起诉消费者利益而采取的法律步骤为印度尼西亚消费者保护的法律确定性树立了一个不好的先例。

根据他的说法,越来越聪明的消费者决定消费是宪法上的授权,国家实际上必须履行该宪法。“这是一家消费者保护机构,希望通过要求提供危险标签和使用石棉屋顶的程序来教育公众,无论如何,它都与诉讼保持沉默,”他起诉说。

达里斯曼强调,他所领导的石棉引起的疾病宣传工作网络将继续支持LPKSM努力对抗石棉屋顶公司掩盖石棉危害事实的努力。

“我们不会保持沉默,我们将共同面对限制消费者权利的努力,变得更加聪明,”他说。

LION Indonesia自2010年以来一直致力于倡导酸盐危害,并在另一个场合举行会议时表示,最高法院决定生产者必须包括危害标签和适当的使用程序是消费者的权利。

有关消费品获取清晰、诚实、公开信息的权利受1999年《消费者法》第8号的保护。

“印度尼西亚已注册了6名工人,他们因在工作中接触石棉而患有疾病。这一个重要的教训是,没有关于工人福利和使用程序的信息,事实证明,这已经造成了损失。我们有兴趣不扩大石棉屋顶消费者的受害者,“LION Indonesia总监Surya Ferdian解释说。

苏里亚解释说,已经发现了许多可以用于当今工业的石棉替代材料。然而,在提起诉讼之前,事实证明这些替代材料的使用量不足。

「如果工业不想使用替代材料,那么消费者保护自己的企业也想在安格鲁斯中去,那么保护消费者的法律堡垒在面对巨额资本时是共同的责任。公众有权合法地反击,“苏里亚说。

LION Indonesia支持并将参与为LPKSM Yasa Nata Budi辩护,以应对FICMA诉讼,他称这不合理。LPKSM的行动要求取消贸易部长的法规,忽视石棉的福祉,据他称,这实际上是拯救FICMA的努力。未来因石棉而患有疾病的人的补偿当然不是一个低价。

“我们不希望该行业为未来的石棉引起的疾病付出高昂的代价,”他解释说。

世界卫生组织(WHO)于2014年发布了一项关于“根除酸盐相关疾病”的建议,根据世界卫生组织2014年的数据,全球约有1.25亿人在工作中暴露于酸盐。根据世界卫生组织的估计,每年有90,000多人死于与酸盐相关的肺癌,梅索瘤和工作场所暴露引起的青葱。工作癌造成的三人死亡中有一人被估计是由酸盐引起的。

印度尼西亚本身,印度尼西亚共和国政府2001年关于危险和有毒物质管理的第74号条例列出了石棉/阿斯贝多斯,其商名为Amianthus和Chrysolite(晶体)是危险和有毒物质。

卫生部1996年第472号关于安全健康有害物质的条例也提到了同样的事情,该条例将青列为具有有毒性和致癌性特性的有害物质。