雅加达 - 卫生部条例草案(RPMK)中正在考虑的没有品牌普通卷烟包装政策在印度尼西亚各地的烟草行业和农民中引起了广泛的争论。
在这次批评洪水中,西爪哇印度尼西亚烟草种植者协会(DPD APTI)的区域领导委员会Nana Suryana断然表示拒绝该政策。
「我们完全拒绝这一概念。政府希望通过实施这一法规来功勋,但不幸的是,该政策实际上伤害了烟草种植者。如果政府与这一规定一致,负面影响将在一年内感受到,“他告诉媒体,周四10月10日。
这种拒绝的主要要点之一是担心该政策将对国家烟草种植的可持续性产生不良影响。
Nana Suryana解释说,在没有品牌的情况下实施普通卷烟包装将对烟草种植者有害,因为烟草价格将波动和不稳定,这取决于受该政策影响的卷烟厂的需求。
“如果政府一致并致这一法规,损失将持续一年,”他补充说。
他还强调,尽管政府,特别是卫生部长布迪·古纳迪·萨迪金(Budi Gunadi Sadikin)领导的卫生部(Kemenkes)经常提出烟草种植者和丁香可以转向种植其他作物的叙述,但实际上这并不像想象的那么容易。
「烟草种植者,如果结果与烟草不相上下,就不容易转向其他作物。他们仍然会选择提供更好的收入的作物,“他说。
此外,他补充说,迄今为止,烟草种植者的福利非常好。然而,这一事实在卫生部和卫生非政府组织带来的反烟草叙事中经常被扭曲和忽视。“烟草种植者不繁荣的叙事只是典型的原因。与其他商品相比,田间烟草种植者的福利实际上要好得多,“Suryana解释说。
同样,APTI Rembang主席Akhmad Sayuti也表示拒绝普通卷烟包装政策。据他介绍,该政策不仅会伤害烟草种植者,还会导致烟草市场的不确定性,这会对农民收到的烟草价格产生影响。
「这种规定将对烟草种植者非常不利。通常根据烟草的质量和等级以不同的价格购买烟草的制造商,如果包装是纯粹的,会感到困惑。价格可能会下跌,因为没有等级身份,因此从农民那里购买可能是随机的,“Sayuti解释说。
Sayuti还表示,他担心该法规可能引发非法烟草产品的流通增加,这将进一步损害国家烟草工业。
“我们担心大量的非品牌卷烟产品,其中烟草的质量尚不清楚,这将损害合法的烟草市场,”他说。
在社会经济的背景下,Sayuti强调,这一规定有可能摧毁烟草农业部门,烟草农业部门一直是仁邦和中爪哇许多农民的主要生计来源。
“如果卷烟行业受到影响,农民的卷烟购买量也会自动下降。这将对烟草种植者的福利产生直接影响。在伦邦,许多农民依赖烟草,特别是在旱季,烟草是最有利可图的商品,“他补充说。
他还质疑说,烟草种植者和丁香农民不繁荣的叙述。据他介绍,这是一个很大的错误,因为在包括仁邦在内的许多地区,烟草被称为“绿色盐”,因为它为农民提供了高收入。
「我们想知道为什么烟草种植者总是受到歧视。事实上,烟草制品税(CHT)对国家的贡献非常大,甚至其中大部分来自卫生部门。他们禁止烟草,但接受口渴的结果,“Sayuti批评道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
