雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第七委员会委员Mulyanto强调,PKS派系一直拒绝在新能源和可再生能源法案(RUU EBET)中包括电力轮规则,该法案目前将由起草团队和同步团队(timus-timsin)进行制定和同步。
穆良托解释说,关于权力轮,政府提出的文章仍在讨论中,尚未达成协议。PKS派系拒绝这篇文章的入场,并要求在子一级进行讨论。
然而,鉴于第五届会议期的时间表密集且于2024年7月11日结束,可以估计,与NRE法案有关的Timus-timsin和Raker之间的会议不能在本届会议期间举行。
因此,讨论将在下一次会议期间继续进行。因此,可以肯定的是,本EBET法案不能在2023/2024年第五届会议期间决定。
「PKS本身拒绝包含与电力轮相关的文章。因为这篇文章不仅仅是规范私营部门租赁PLN输电网络的问题,但关键影响是私营发电厂能够通过PLN的作用直接向电力使用者出售电力,“Mulyanto在7月8日星期一表示。
Mulyanto继续说,PLN不再是单买家单卖家(SBSS)体系中的唯一一个机构,但有许多私人团体购买和销售电力,并形成了多买家和多卖家系统(MBMS)。
換句話說,电力雇用不再只是由PLN垄断,而是通过遵循市场机制向私营部门自由化。
“这是重要性和原则的问题,因为规范不符合宪法精神,宪法使电力部门成为国家控制的重要和战略业务分支,以实现人民的繁荣,其业务由国家公司进行,”他说。
他补充说,包括动力轮文章与开设“潘多拉盒”相同,这使得电力成为市场商品,其业务由价格由市场机制决定的人进行。
「这就是为什么宪法法院在2003年对2002年第20号法律和2015年对2009年第30号法律进行了两次JR反对《电力法》的原因,该法最终拒绝了“连接”(不整合)的原则,并断言电力部门“必须由国家控制”,Mulyanto总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)