YOGYAKARTA - Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming总统候选人据说将税务总局(DGT)和税务总局与财政部分开。计划是通过建立国家收入局(BPN)来完成两个机构的分离。那么,国家收入机构分离的影响是什么呢?
Prabowo-Gibran将DGT与财政部分离的计划已被列为其8个最佳快速收益(PHTC)计划之一。从DGT和DJBC合并中组建BPN的计划已在其愿景和工作计划文件中说明。
TKN Prabowo-Gibran专家委员会成员Drajad Wibowo表示,将DGT和DJBC分离的计划合并为一个,需要准备并将分阶段实施。国家税收局分离的影响也很有趣。
副总统纪伯伦·拉卡布明(Gibran Rakabuming)透露了将两个机构合并为BPN的原因。根据纪伯伦的说法,DGT和DGT与财政部的分离将合并,以便有机构专注于国家收入及其直接在总统领导下的地位。
“因此,DGT和海关将合并为一个,因此仅关注国家收入,将不再处理支出问题,”纪伯伦·拉卡布明(Gibran Rakabuming)在前段时间的总统辩论中说。
BPN形成的目的已写在Prabowo-Gibran愿景和计划文件中。BPN的存在将旨在改善机构之间的完整性和协调,以增加国家收入。通过BPN,这些capres-cawapres的目标是国家收入与GDP的比率可以增加23%。
Drajad Wibowo也是经济与金融发展研究所(Indef)的经济学家,他透露了Prabowo-Gibran为实现该计划而采取的第一步。他说,法律法规的准备工作将作为BPN形成的基础。
然而,Drajad Wibowo也强调,BPN形成计划将分阶段实施,因为可能需要一年的时间。Drajad还表示,在成熟机构设计的过程中,DJBC和DGT将继续在财政部的机构中。
“事实上,它不会在普拉博沃-吉布兰政府的最初几天直接实现,因为法律法规必须仔细准备。可能需要1年或更少,“Drajad Wibowo在2月19日星期一补充道。
根据经济专家的说法,将DGT和DGT合并为国家税收局的计划被认为具有优点和缺点。经济与法律研究中心(Celios)主任Bhima Yudhistira评估了BPN形成计划的积极一面。这位经济专家认为,BPN有可能追求税收比率。
然而,此外,Bhima Yudhistira表示,DGT和DJBC的合并是不合适的。据他介绍,DJBC的职责和职能不仅集中在国家收入上,而且还在货物管制方面工作。
Bhima还认为,BPN的形成过程将需要长达10年的时间。两个机构合并的长期限是因为它不仅与名称的变化有关,而且与重组行动有关。
此外,Bhima评估说,在过渡时期将DGT和DGT合并的计划担心会导致现场官员的士气下降,官僚过程更加复杂,并可能损害商业行为者和社会。
以下是Prabowo-Gibran在他任职时计划的国家收入机构分离的影响的概述。DGT和DGT之间的分离,合并为BPN,被认为有自己的积极和消极的影响。阅读还财政部制定了糖饮料消费税规则。
VOI上继续关注国内外其他最新消息。我们展示了国内和国际上的最新和最新新闻。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
