雅加达 - 警察公民警察经济和特别犯罪局（Ditipideksus）确定PT Rantau Utama Bhakti Sumatra的一些领导人的嫌疑人被认为是将印度尼西亚投资者定为刑事犯罪的努力。
那些涉嫌在任上贪污的人，即总统主任以及PT Rantau Utama Bhakti Sumatra的其他专员和董事转让了属于举报人的股份，作为PT Batubara Lahat的所有者。
根据PT Rantau Utama Bhakti Sumatra的律师Ricky Hasiholan Hutasoit的说法，CID调查人员将其客户确定为嫌疑人是一种无端行为，并试图将采矿投资者定为刑事犯罪。
此外，他继续说，南苏门答腊的PT Batubara Lahat（BL）也曾报道过涉嫌非法煤炭销售，这损害了其投资者。
“应该怀疑，对这名嫌疑人的认定是刑事定罪作为借口，以便PT Batubara Lahat（BL）可以自由违反先前商定的合作合同协议，”Ricky于8月13日星期六在雅加达告诉记者。
众所周知，PTBL涉嫌在未经PT Rantau Utama Bhakti Sumatra董事作为受益所有人的许可的情况下进行非法采矿。
“显然，这实际上是颠倒过来的，谁在这里贪污？我们有强有力的证据。因此，非常不幸的是，在国家警察的表现和信誉被强调的情况下，真正想要改善印度尼西亚经济的投资者甚至被定罪。国家警察作为一个大型机构已被不负责任的政党使用，“他解释说。
“我们有证据表明，投诉人是想要控制被举报人资产的一方，而不顾及商业道德和利用刑法漏洞，”他继续说道。
与此同时，Trisakti大学刑法专家Abdul Fickar表示，国家警察对犯罪行为的处理应谨慎进行，以打击犯罪行为的主题。
“在不干扰公司业务活动的意义上。如果在处理过程中的失误和专业精神导致投资者及其资本逃跑。关键不是要破坏投资环境，“菲卡说。
他说，如果对本案的调查是随意的，并且有可疑的刑事定罪努力，那么它有可能恶化投资者在印度尼西亚投资的信心。
“不要让国家警察成为个人或公司寻求利润的刑事定罪工具，从而使调查的处理方式不专业，破坏投资环境。这是应该避免的，因为不可能运行PMA或PMDN，“他说。
与此同时，希望联盟大学（UPH）经济观察家Tanggor Sihombing表示，警方调查人员需要保持业务可持续性和劳动保护，特别是在本案中。
“其中之一是最后补救措施，这意味着刑法被用作执法的最后手段，”Tanggor说。
有关信息，此嫌疑人的确定基于调查令编号SP。Sidik/415N/Res.1 .11./2021/Dittipideksus，2021年5月3日。然后，开始调查的通知编号：R / 182N / RES.1 .11./ 2021 / Dittipideksus，2021年5月5日。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
