雅加达 - 在逮捕行动中逮捕马迪翁市长Maidi和Pati Sadewo摄政王增加了被卷入腐败圈的地区首长的长名单。
腐败根除委员会（KPK）于周一（19/1/2026）通过OTT在两个地区逮捕了两名地区负责人，涉及两个不同的案件。Maidi在东爪哇Madium地区被捕，涉嫌贿赂项目和公司社会责任（CSR）资金。
Sudewo在中爪哇的Pati地区被捕，与村级官员职位填补的贿赂案件有关。
内政部（Kemendagri）信息中心负责人Benni Irwan表示，这一事件应该成为地区负责人的一课。然而，Benni随后将这一事件与直接地区负责人选举机制联系起来。
据他介绍，有必要对未来地方首长的招聘模式进行联合研究。此外，KPK OTT的两个被捕地方首领来自直接选举过程。根据Benni的说法，招聘模式可能是迄今为止腐败问题的根源。这就是为什么必须改进选举制度。
在执政不到一年的时间里，印度尼西亚腐败观察组织（ICW）记录了至少有八位地区长官和地区长官代理卷入腐败案件，其中六人于2025年被KPK OTT捕获，另两名于2026年1月中旬被捕。
这系列案件增加了已经非常多的地区长官腐败案件的数量。根据ICW的监测，从2010年到2024年，有356名地区长官卷入了腐败案件。
如果Benni认为招募模式可能是腐败的根源，那么加贾姆达大学反腐败研究中心（Pukat UGM）的Zaenur Rohman研究人员则表示，直接选举不是腐败问题的主要根源。根据他的说法，直接选举不是地区首长的腐败行为的根源。Zaenur说，主要问题是高成本政治，受到候选人购买和支持的影响。
“如果它后来被改为间接的，腐败也不会消失。高成本政治将继续存在。事实上，购买候选人将上升，“Zaenur说。
根据Zaenur的说法，直接选举制度的改变将消除人民对政府的控制。如果是这样，那么人民就没有权力通过民主渠道来决定自己的命运。因此，改变制度并不一定能解决直接选举制度的问题，该制度被指责为腐败问题的根源。
此前，关于将直接选举制度改为由DPRD选出的制度的讨论最近引起了广泛的讨论。Golkar党主席Bahlil Lahadalia提到了DPRD重新实施选举制度的讨论，取代直接选举制度。
这一想法显然受到普拉博沃·苏比亚托总统的欢迎，理由之一是节省昂贵的直接市政选举预算。
文化问题与此同时，ICW强调了政党治理质量的恶化，这是导致地方长官腐败继续蓬勃发展的一个因素。ICW认为，DPRD为了提高人民领导的质量而提出选举话语是错误的目标。
因为现实是，人民领导人的素质是由政党治理不善造成的，这影响了地方长官候选人的提名过程。
“党没有认真执行干部和政治教育机制。主要关注点是赢得选举和确保职位，而不管候选人的能力和记录，“ICW在一份收到的声明中说。
“因此，候选人倾向于依靠知名度，而没有相关经验和诚信保证，”ICW补充说。
另一个因素是候选人必须向政党支付政治彩礼才能获得提名的支持。正是这些费用导致了地区长官候选人必须支付的高昂的政治成本。
根据许多候选地区长的承认，省级竞赛需要至少500亿至1000亿印尼盾的费用。
“这无疑是地方首长腐败的原因之一，他们希望尽快收回他们的政治资本，甚至作为下一任期提名的准备。
最后，还有一个文化问题，即党的要求，即已经担任职务的干部为支持党的工作做出贡献。这与党仍然由国家资助的资金不足无关，这使得党仍然依赖各方的捐款，包括其干部。
ICW以Pemalang Mukti Agung Wibowo摄政腐败案件为例，该案件于2023年被判处6.5年监禁。在该案件中，已知腐败所得的一部分被分配给政党。
因此，ICW强调了全面改革政党治理的重要性，从招募机制到干部。ICW总结说：“如果没有上游的改进，即在政党中，地区首长的质量将继续存在问题，腐败的循环很难打破”。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
