雅加达 - 法医心理学家卡桑德拉·普特兰托(Kasandra Putranto)要求公众和警方在得出结论时要小心,要有指示或欺凌作为导致被指控的肇事者犯下激进行为的一个因素。
周五(2025年11月7日)SMA Negeri 72 Jakarta发生的爆炸事件引起了更广泛社区的注意。使这一事件成为关注的焦点的人之一是因为被指控的爆炸肇事者是一名17岁的学生。
印度尼西亚共和国国家警察局局长利斯泰奥·西吉特·普拉博沃将军证实了这一消息。关于肇事者的身份和他所采取的行动背后的原因至今仍然是一个谜团,尽管有关这两件事的信息很多。
流传的消息称,被指控的肇事者是欺凌或欺凌的受害者,他将这一行为作为报复行为。但重申,警方尚未就其行为的动机发表正式声明。
法医心理学家Kasandra Putranto说,发生在SMAN 72雅加达的事件被归类为暴力犯罪案件。因此,在能够得出结论,存在指示或造成多人伤害的因素或原因之前,有必要对各个方面进行深入核实和彻底核实。
“看到多达96名受伤的受害者人数,可以归类为严重迫害的犯罪行为,”卡桑德拉在接受VOI联系时说。
为了得出各种结论,能够揭示与动机或意图、事件背景、繁荣风险、行为心理动态,甚至证明被指控的欺凌有关的案件,卡桑德拉强调,有必要对犯罪者、证人和受害者的嫌疑人进行法医心理检查,并分析各种证据和保释数据。
“欺凌肇事者的因素无法确定为主要原因或触发因素,需要进一步追踪,”他说。
“或者,确实还有其他因素更具作用,导致决定通过准备一些爆炸装置(即兴爆炸装置)等爆炸装置来伤害他人,例如心理健康状况,外部环境的影响或个人的个人动态,”Kasandra继续说道。
他强调,在没有充分的经验依据的情况下,早期提起结论有可能引起公众的误解,破坏法律程序的客观性。
因此,全面、基于数据和跨学科的调查方法是必不可少的,以便公平、准确地揭示事实真相。
虽然目前尚不清楚被指控的肇事者的动机是什么,但本案可能成为儿童与父母和学生与学校教师关系的警报。众所周知,青春期在寻找身份时经常遇到各种问题。
关于学校爆炸事件,卡桑德拉强调,不能仅仅从一个原因因素中解释。因此,必须进一步证明对肇事者的欺凌指控,无论欺凌行为是主要原因还是只是情感触发因素。
卡桑德拉没有否认,成为欺凌的受害者的经历可能导致怨恨、社会拒绝和自我意识形态的丧失,这可能使青少年更容易受到极端意识形态的影响。然而,激进化不是一个单一的过程,而是个人、社会和意识形态因素之间互动的结果。
“这意味着,欺凌可能是入口之一,但并不总是造成直接影响,”卡桑德拉说。
青少年的激进化或暴力行为还涉及许多其他因素,如家庭条件,以及社会环境。网络空间中接触极端意识形态也对青少年的激进化进程做出了重大贡献。
因此,根据卡桑德拉的说法,在每一起暴力事件中,都需要多学科方法和全面调查,以便案件处理不会急于指控一个因素,而是能够充分和科学地揭示问题的根源。
学生或青少年的疑似创伤或深度内在伤害的存在,应由家中的父母和学校的老师识别。
当孩子 murung,退出社交,行为与平常不同,或表现出愤怒时,那么成年人就应该采取行动并帮助孩子解决他们面临的问题。
卡桑德拉说,父母与子女的关系对于防止欺凌非常重要。父母需要通过良好的沟通来识别孩子的行为,以便他们能够理解所发生的态度和变化。
「欺凌也可以引发情感、社会问题,甚至增加抑郁症和自杀的风险。因此,父母必须对孩子的态度的任何变化保持敏感,以便他们能够提供适当的支持和保护,“卡桑德拉说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
