雅加达 - 虽然有一段视频显示财政部长斯里·穆利亚尼(Sri Mulyani)的言论,称“教师是国家的负担”,已被确认为骗局,但实际上政府确实认为教师是负担。
不久前,公众对斯里·穆利亚尼声明的视频的传播感到震惊。在社交媒体上疯传的视频中,财政部长称教师是国家的负担。但财政部和斯里·穆利亚尼本人否认已经说过这句话。
追踪后,财政部通信和信息服务局局长Deni Surjantoro解释说,该视频是hasildeepfake(AI),是从财政部长于8月7日在万隆理工学院(ITB)举行的印度尼西亚科学,技术和工业公约论坛上的演讲中拍摄的。
从搜索的摘要中可以得出结论,斯里·穆利亚尼(Sri Mulyani)的录音指出,“老师是国家的重担”,这是工程的结果,并包含假新闻。
然而,斯里·穆利亚尼(Sri Mulyani)和财政部都没有否认她说:“很多社交媒体上,我总是说,哦,成为讲师或成为教师是不值得赞赏的,因为薪水不大。这也是国家财政面临的挑战之一。一切都必须是国家财政,还是社区的参与?“
虽然财政部长斯里·穆利亚尼(Sri Mulyani)称教师是国家的负担的视频被确定为骗局,但部长仍然强调教师的工资和福利是国家财政的挑战。他还质疑“一切都必须是国家财政,还是社区的参与?”
通过声明,公众得出结论,政府确实认为教师是负担。到目前为止,这一声明也得到了政府政策的支持。
印度尼西亚教育监督网络(JPPI)国家协调员Ubaid Matraji表示,财政部长的这个问题反映了三个主要问题的存在,这些问题的存在表明,国家通过其预算政策确实将教师视为负担。
“斯里·穆利亚尼(Sri Mulyani)质疑教师的工资是否应由国家完全承担的声明,表明他对宪法义务不理解,”乌拜德在VOI收到的一份声明中说。
Ubaid强调,教师和讲师的工资和福利是1945年宪法的授权,该宪法要求政府分配国家收入和支出预算(APBN)20%的教育预算,其中有教育工作者工资的职位。
“社区参与这笔融资的问题相当于放弃国家责任,”乌拜德说。
参考1945年宪法,教师权利的实现是必须的,不是选择,不应向社会收取费用。
最后,如果国家感到负担,问题不在于教师的存在,而是在分配未达到目标的教育预算和腐败的蔓延方面。
Ubaid举了一个例子,在2026年国家预算中,国家似乎优先考虑有争议的免费食品计划(MBG)等非教育计划,而不是拨出资金来提高教师的质量和福利。
这种情况是致命的,许多教师,包括伊斯兰学校教师,不得不等待50多年来的队列才能获得认证和专业福利。
“在政府声称关注教育的情况下,这是一个具有讽刺意味的事实,”乌拜德说。
乌拜德强调,国家的真正负担不是在教育前卫中苦苦挣扎的教师,而是那些不正直并腐败人民金钱的官员。
“他们得到了豪华的设施,但仍然犯下了腐败罪。你知道,谁的行为就是这样,仍然得到薪水直到死亡,也就是退休金,“乌拜德说。
“本应用于改善教师福利和教学质量的教育预算实际上由于腐败行为而耗尽,使国家难以履行其宪法义务,”他补充说。
反思这一点,日本政府敦促政府改变将教师视为国家负担的观点,甚至像可以平等化的大宗商品一样。乌拜德说,应该认为教师的工资是政府必须保障和履行的权利,这是必须履行的宪法义务的统一性。
“现在是政府停止寻找黑山羊并专注于改善公平透明的预算制度的时候了,”他说。
乌拜德总结道:“教师不是国家的负担,而是国家投资和文明建设者的核心,值得尊重和繁荣,不仅在经济上而且在尊严上。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
