雅加达 - “罗哈尼”和“罗哈尼”现象的出现不仅仅是消费者态度的改变。这种情况可以反映人们的购买力尚未完全恢复。
「rojali」和 「rohana」一词再次吸引了网民的注意,因为它们被认为描述了当今正在发生的现象。
一些购物中心似乎仍然挤满了游客。但经过检查,事实证明,购物中心或商场的人群并不总是反映健康的经济势头。
过去,人们来商场买东西,现在有点不同了。他说,在当今时代,有些人来到购物中心只是为了寻找便宜的娱乐,享受舒适的氛围,或者只是视觉娱乐而不必购物。
由此创造了“rojali”和“rohana”一词。Rojali是“稀有购买群体”的首字母缩写,而rohana是“只是纳尼亚群体”。两者都指访问购物中心但只查看商品而不进行购买交易的消费者的行为。
2024年,rojali现象遭到日惹一家咖啡馆老板Agus Arya的抱怨。他抱怨说,由于小组的活动很少购买,收入不足。
通过在他的个人Instagram帐户上上传的视频,他的咖啡馆的许多访客只是来访问Wifi而无需在该地点订购菜单。
rojali一词似乎在过去的几天里又回到了讨论中。触发因素是购物中心拥挤的状况,但与访客的交易没有成正比。
印度尼西亚购物中心管理协会(APPBI)主席Alphonsus Widjaja表示,“rojali”和“rohana”现象实际上来自中产阶级,包括中下层和上层阶级。即便如此,这两个群体之间有不同的原因。
Alphonsus 说,对于高中阶层来说,这种现象的发生是因为他们在购物时更小心。
“特别是如果全球的宏观经济、微观经济产生影响。所以他们(选择)购物还是投资?它也发生了,“他说。
与此同时,由于购买力下降,许多中下阶层转向为“rogali”和“rohana”。金钱的减少导致购买力下降。即便如此,他们仍然来到购物中心。
经济与法律研究中心(Celios)经济学家Nailul Huda表示,rojali的兴起是由公众收入下降引发的。虽然在收入下降的情况下,对娱乐的需求仍然存在。
“目前最便宜的休闲是,在不购买的情况下去商场。即使他们想买,通常他们也会通过平台提供更便宜的价格,“胡达说。
事实上,他继续说,政府已经持有了许多支出折扣计划。然而,它似乎无法显着提高人们的购买力。“因此,主要因素是从人们的收入下降的角度来看,导致这种rojali现象,”Huda补充说。
Huda关于公共收入下降的声明符合中央统计局(BPS)的数据,该数据显示家庭消费增长放缓。今年前三个月,家庭消费率仅为4.87%,低于去年同期,为4.91%。
事实上,在COVID-19大流行之前,消费率可以达到5.4%。家庭消费是国家国内生产总值(GDP)的最大贡献者,因此这种下降直接影响了国民经济。
然而,印度尼西亚购物中心零售商和租户协会(Hippindo)主席Budihardjo Iduansjah表示,“rojali”现象并不总是产生不良影响,因为零售食品和小额(F&B)的营业额实际上有所增加。
发生这种情况是因为在商场里四处走动后,“rohali”和“rohana”群体感到口渴和饥饿。因此,人们必须去饮料店,小吃店或商场里的咖啡馆。
「rojali最有利可图的是餐饮。这就是为什么我们的餐饮零售店上涨了5%至10%。因为闲逛的人一定看,口渴,喝,“Budihardjo说。
「如果你在咖啡馆里,你必须至少购买。是的,我们也来东,如果茶冰用完,那么来再次被讨价还价,“Budihardjo说。
此外,自大流行以来一直处于趋势的无处不在工作(WFA)系统也导致了“三重奏”的出现。因为那些WFA的人将直接去某些餐饮店从那里工作。
「所以实际上,在这个时候确实有rojali,但它也受到来自任何地方的工作的影响。这确实是一种新的客户行为,“Budihardjo解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
