雅加达 - @galihloss 帐户最近创建的内容扰乱了公众。YouTuber创建的内容犯罪或社会实验被认为对其受害者非常有害。
最近,一段视频出现,显示TikTok加利赫洛斯的名人如何试图勾引摩托车出租车司机。感到不安的是,这个ojol司机随后大喊大叫并打电话给保安人员。但与此同时,内容创作者声称自己是摩托车抢劫的受害者。幸运的是,保安人员并没有被内容创作者的说法所激怒。
网民认为@galihloss 帐户创建的内容令人不安和危险。此外,如果周边位置的人被加利的尖叫声引发,称driverojol为乞丐,受害者的安全将受到威胁。
实际上,这不是令人不安的内容第一次在社交媒体上传播开来。YouTuber Ferdian Paleka也因其内容盗用而在2020年被网友。
在他上传的视频中,费迪安将基本必需品交给了瓦里亚。但是,当他打开费迪安给的礼物时,事实证明这不是基本必需品,而是含有垃圾。内容被认为是离谱的,他受到网友的。
虽然他已经道歉并撤回了他上传的视频,但网友们仍然对加利的行为感到愤怒。特别是在检查后,他制作的几乎所有内容都没有教育和令人不安。加利的评论部分挤满了网友的愤怒,甚至要求将内容创作者拘留警察。
有人是否允许起诉YouTuber,然后在未经受害者许可的情况下录制和上传视频?
Prankmenmenmenurut lamanCambridge Dictionary意思为针对某人的诱惑或行为,目的是成为笑话/笑话的材料,但没有造成危险或损害。
Kontenprankyang最近分散了很多,这对社区来说非常令人不安。刑法观察员Farizal Pranata Bahri认为,只要没有违反法律规范,无论是不道德的,宗教的还是适用的法律,就实际上都是可以进行的。
但是,当内容处理违反上述规范时,内容处理是一个问题。
Farizal补充说,如果受害者反对内容创作者上传的 videoprankyang,那么受害者可以通过起诉非法行为来提出民事异议。
Farizal告诉VOI,“刑事领域可以被2016年关于电子信息和交易的第19号法律(ITE法),色情法和其他法律所起诉,只要有犯罪因素受到侵犯。
“特别是ITE法,如果这是关于受害者的个人,事实证明在视频处理过程中包含他个人损失,那么它可以通过刑事方式报告,”他补充说。
同时,《刑法典》第310条规定,YouTuberdapat的行为被归类为侮辱或行为。
Soesilo在他的著作《刑法典》(KUHP)的书《以及他完整的评论》Demi Pasaldalam条例解释《刑法典》第310条解释说,“侮辱”是“攻击一个人的荣誉和良誉”。这些受到攻击的人通常会感到“恶意”,并且这里受到攻击的“荣誉”只是关于性领域的“好名誉”的荣誉,而不是“荣誉”,这是一种荣誉,因为它在性欲的环境中被其成员冒犯而会受到污染。
R. Soesilo仍然解释说,为了根据这篇文章受到惩罚,侮辱必须以“指控某人犯了某些行为”的方式进行,意图使指控传播(众多人知道)。被指控的行为不需要可以惩罚的行为,如偷窃,贪污,通奸等,足够普通的行为,当然,这是可耻的行为。
Farizal解释说,关于通过电子媒体(视频)进行侮辱和的条款受到ITE法第27条第(3)款的监管,该条规定,人人有意和无权分发和/或传递和/或使他能够访问具有侮辱和/或内容的电子信息和/或电子文件。
同时,对违反《ITE法》第27条第(3)款的人的刑事威胁受19/2016年第45条第(3)款的监管。
Galih和其他YouTuber在创建内容时必须更加小心。被恶作剧所困受的受害者报告的威胁很可能会发生,正如Ferdian Paleka所经历的那样。这位来自万隆的YouTuber于2020年5月被拖入监狱,此前他的受害者弗里亚向警方报案。
逃跑后,费尔迪安还是与朋友、叔叔一起在万丹的梅拉克港被捕。被捕后,他立即被带入万隆警察的拘留室。
一个月后,费迪安·帕莱卡(Ferdian Paleka)和两名同事被宣布自由,这要归功于他与受害者之间的和平努力,由律师协助。
Ferdian Paleka发生的事情应该成为其他YouTubers在创建内容时更加小心的教训。从本质上讲,不要让创建的内容伤害他人。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
