雅加达 - 如果政府不做出积极回应,学术活动运动有可能扩大。指控这项运动是由团体利益来容纳的,被认为只是引发公众的愤怒。
后来,印度尼西亚各大学的学术倡议挤满了批评佐科·维多多总统(佐科威)对2024年大选的立场。
从本质上讲,校园请愿运动是对印度尼西亚发生的事情造成的道德不安的一种形式。最初,有加札马达大学和印度尼西亚伊斯兰大学,他们对当前的民主状况表示担忧。印度尼西亚大学,安达拉大学,Padjadjaran大学和其他校园参加了此次运动。
最近,雅加达州立大学(UNJ)的学术界传达了“拉瓦曼贡宣言”,以便2024年选举的实施能够清洁与和平地进行。
大师教师、讲师和学生参加宣言宣读的宣读于周二(2024年2月6日)在雅加达蒂穆斯拉瓦曼贡的UNJ广场举行。
UNJ社会学讲师Ubedilah Badrun表示,这一声明是基于UNJ对最近社会,经济和政治生活的各种现实的学术关注。
“我们是学术界的文明,作为一所斗争大学,自近六十年前出生以来有着悠久的历史,充分意识地对我们国家社会,经济和政治生活的各种现实表示深切的担忧,”Ubedilah说,正如Antara所引述的那样。
校园请愿运动是教授们对该国民主的破坏感到不安的一种形式。根源始于宪法法院的道德违规行为,该法院通过佐科威的长子纪伯伦·拉卡布明·拉卡在政治竞争中晋级。
佐科威的所作所为不再容忍,因为他利用宪法法院使王朝和权力永久化。
印度尼西亚公共研究所(IPI)执行主任Karyono Wibowo表示,一些校园的运动不是没有道理的。他解释说,当校园搬迁时,这意味着已经有考虑,通过研究和识别问题,直到得出结论,政府已经越轨。
“当校园搬迁时,这意味着这是一种对正在发生的事情的担忧。校园是最后的道德守护者,当有运动时,这意味着它已经达到了反高潮,“Karyono在VOI联系时说。
“如果不是一个校园,投掷批评来提醒,对统治者的建设性批评。这样做是为了让统治者回到正确的道路,返回正确的轨道,符合理想,意识形态,潘查希拉,法律,最初的愿景和使命,“他继续说道。
根据Karyono的说法,在一个坚持民主的国家,批评政府是自然的。但不幸的是,该运动得到了宫殿的冷酷反响。
总统的特别参谋协调员Ari Dwipayana表示,佐科威总统尊重每个人都有意见的权利,包括学术界。然而,他表示,在选举年度的民意斗争中,所谓的党派政治战略有利于选举利益。
「我们注意政治年,在大选之前,一定有意见的争吵,意见的推力。政治争议中的争论是自然的。特别是与选举政治的党派政治战略有关,“阿里周五(2/2/2024)在Kemensetneg Complex表示。
Karyono还对宫殿的态度感到遗憾,宫殿实际上发动了反击,称这场运动是由某些团体组织的。他断言,这是一个痛苦的指控,被认为是对学术界的虐待。
「这些指控是痛苦和危险的。像这样的指控实际上会给人留下反批评统治者的印象,“Karyono说。
他担心,统治者阵营发动的反击只会引起智库愤怒的激增,这可能会产生重大影响。
根据Karyono的说法,统治者有权回答学术活动,但这并不意味着以无根据的指控形式对抗攻击。回答大教师的骚乱,提供数据和事实,卡约诺说,他比发动攻击更优雅。
“如果统治者以反击回应,这意味着只是时间问题,知识分子的愤怒将会激增,”他补充说。
“所以这一切都取决于政府的反应,如果反应是攻击性的,反应是负面的,会增加愤怒,从而加速走上街头的运动,”他再次说。
最后,Karyono Wibowo提醒政府在回应学术活动和接受包括跨信仰人士在内的人物的批评时要更加明智,这样这场运动就不会结出混乱。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
