雅加达 - 最近出现了Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar和Ganjar Pranowo-Mahfud MD候选人对阵的联盟话语。目标确实是阻止Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka对的胜利吗?
AMIN对与Ganjar-Mahfud MD结成联盟的可能性之所以出现,是因为到目前为止,还没有调查结果表明,主导配对的选票率在50%以上,尽管Prabowo Subianto-Gilang Rakabuming Raka阵营在一些民意调查中仍然优越。这意味着2024年总统大选(Pilpres)很可能分两轮进行。
繁荣正义党(PKS)主席艾哈迈德·斯亚库(Ahmad Syaikhu)将Anies作为总统候选人,他表示他的政党愿意与所有圈子合作。但他强调了在各方之间建立良好沟通的重要性,以便总统大选不会成为有害的斗争舞台。
印度尼西亚第10和第12任副总统尤素福·卡拉(Jusuf Kalla)或熟悉地称为JK的人也评论了关于联盟的话语,即排名第一的候选人和排名第三的候选人。根据JK的说法,政治世界中没有永恒的同志和对手,因此第二轮联盟的话语是一个好主意。
与此同时,国家运动小组(TKN)指导委员会主席Airlangga Hartanto对此事表示乐观。Airlangga表示,他相信Prabowo-Gibran可以在一轮中赢得总统大选,尽管他承认Anies与Ganjar有可能结成联盟。
印度尼西亚公共研究所(IPI)执行主任Karyono Wibowo实际上看到了一轮和三轮选民之间的联盟话语,以防止两轮选民赢得一轮总统大选。
“他们为什么要团结起来?因为如果他们独自战斗,他们将顺利获得第二名选民,赢得一轮总统大选,“Karyono在VOI联系时说。
然而,Karyono Wibowo认为,有些事情比击败Prabowo-Gibran对更重要。这位来自印度尼西亚大学的政治观察员表示,Anies与Ganjar结盟的可能性的发生是因为他看到了选举实施中的不公正。
卡里约诺说,联盟的主要目的是击败某些候选人,而是阻止当局,创造公开,诚实和公平的选举。
卡廖诺解释说:“他们认为存在中立性,例如总统的cawe-cawe,官员和ASN的中立性,以及使用政策作为赢得统治者支持的某些选区的工具,以及存在其他问题,如所谓的恐吓。
“这就是为什么第一和第三候选人必须团结的原因,即面对有利于第二候选人的一方政权,”他补充说。
Nusantara Institute Polcom SRC(政治传播研究与研究中心)执行主任Andriadi Achmad有不同的观点。根据Andriadi的说法,在第二轮对阵Prabowo的比赛中,在Anies营地和Ganjar营地之间建立联盟将很困难。
“很难想象PDIP-PKS之间建立联盟,在国家一级的政治史上从未发生过,”安德里亚迪说。
然而,印度尼西亚爱资哈尔大学的FISIP讲师表示,在政治中任何事情都可能发生,以免排除目前正在宣布的联盟真正发生的可能性。安德里亚迪淘汰了PDIP和佐科威,他们在两届总统大选中表现稳健后,最终在中间分开。此外,MCC还加入了PKB进行变革联盟,以支持Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar参加2024年总统大选。
Andriadi表示,只有当PDIP主席Megawati Soekarnoputri和主席Nasdem Surya Paloh达成协议时,Anies-Ganjar联盟才会发生。与此同时,PKS和PKB只会紧随其后,因为他们在联盟中没有太大的权力来决定。
他举了一个例子,当变革联盟决定选择Muhaimin Iskandar作为Anies Baswedan的代表时,他没有将PKS和民主党人作为联盟伙伴,尽管最终民主党人选择辞职并加入KIM。
“这意味着,如果梅加瓦蒂和苏里亚·帕洛同意,阿尼斯营地和甘贾尔营地之间的联盟将在第二轮合并。正如我们最近所知,PDIP和Nasdem打破了合作伙伴关系,“Andriadi总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
