雅加达 - 女演员塔拉巴斯罗上传的身体积极运动，显示她赤裸的身体吸引了许多人的注意。因为，假设出现，内容违反了《国际色情内容法》第二十七条第一款。然而，不少人也判断，如果上传只是一件艺术品，并没有违法。
基本上，塔拉·巴斯罗的上传旨在邀请公众欣赏身体的所有形式和外貌，尤其是女性，超越今天美的神话。对他来说，身体是相称的，公众对身体的嘲笑是非常有毒的，尤其是在前夕。
阿扎尔大学法律专家Suparji Ahmad解释说，根据2008年第44条关于色情制品的信件，任何含有裸体元素或令人印象深刻的裸体展示的形式，都可以说是色情。
此外，当一个行为或任何有可能刺激或引起和违反体面的行为时，它也被视为违反色情法律。
"根据《刑法》和《色情法》，如果这些限制产生欲望，就会违反体面及其实施，"Suparji告诉VOI，3月6日星期五。
然而，一种行为可以说是侵犯色情制品的行为，而不是以限制或限制来衡量的。相反，它是由使用分析和造成的影响决定的。因此，根据Suparji的说法，侵犯色情制品的局限性没有明确的限制，并可能导致与这些限制有关的多重解释。
"到目前为止，限制不是从数学上或限制上完成的，而是定性的。因此，可以产生多解释，"苏帕吉说。
她说，在塔拉·巴斯罗上传的问题上，使用艺术品的借口不能立即中止色情元素。因为，应该提前审查一般，内容是否符合色情元素。
（艺术原因问题）借口不能是主观的，而必须从公众或公众的角度出发。因为法律保护人民的利益，"苏帕吉说。
与此同时，刑事司法改革研究所（ICJR）长期以来一直批评这项ITE法律，因为它被认为有一个"橡皮条"。其中，由于"违反体面"的限制，《法律》第27条第1款不明确。
第27条第1款的解释没有明确提及《刑法》的规定。而在2016年第19号修订《刑法》中，第27条第（3）款提到《刑法》的规定。
当然，第27条第（1）款应参照《刑法》第281条和第282条的规定，认为禁止内容分发的性质违反了《ITE法》在电子系统中达到媒介的体面性。
关于违反体面的行为，这被视为一种犯罪行为，即"故意在公共场合损害体面/体面"或"故意损害他人的体面/体面，而其他人以自己的意愿行事"。
体面是一种与有关的羞耻感。体面的性质必须根据行为的背景来判断。
国际法院研究员迈迪纳·拉赫马瓦蒂（Maidina Rahmawati）说："执法官员在适用本条时，必须仔细评估所开展行动的体面程度，还必须确保这些行为是故意破坏体面的。
他补充说，对于广播、展示或粘贴违反体面的文字/图像的行为，《刑法》解释说，行为人必须知道，所作作品、图片、雕像和物品的内容违反了体面/体面的感觉。
而在《色情法》中，色情作品是一种图片、素描、插图、照片、文字、声音、声音、移动图像、动画、卡通、对话、手势或其他形式的信息，通过各种形式的传播媒介和/或公共表演，其中含有违反社会体面规范的淫秽或性剥削。
此时，评估又回到了从所做行动的背景中看到的体面。此外，印度尼西亚在解释第413条时所载的与《印度尼西亚刑法》所载色情制品有关的法律政治规定，如果色情制品是艺术、文化、体育和/或科学作品，则应从背景来看，不应构成犯罪行为。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
