雅加达 - 沃尔巴克氏体蚊子的利弊症仍在继续。到目前为止,沃尔巴克氏体抑制登革出血热(DHF)传播的有效性仍然是一个问题。此外,对公众的教育被认为缺乏,因此沃尔巴克氏体技术的广泛使用仍然受到阻碍。
政府通过各种蚊窝根除计划(PSN)打击登革热的努力被认为是无效的。因此,制定了一项匹配策略来归还登革热病例,其中之一是沃尔巴克氏体技术。
但请记住,沃尔巴克氏体技术并不是应对登革热病例的唯一方法。沃尔巴克氏体技术的使用与其他控制方法之间需要协调,以便这项技术能够产生最大的影响。
狼巴克氏蚊最近几周越来越受欢迎,在巴厘岛居民拒绝释放蚊子蛋之后,它们达到了高潮。缺乏信息被认为是登巴萨市地区和Buleleng Regency居民拒绝释放狼巴克氏蚊的原因之一。
卷巴克氏体技术周围的倾斜问题实际上在社会中更快地蔓延。对大流行重演的担忧,日本脑炎的触发因素,以及LGBT传播,包括卷巴克氏蚊的原因,被广泛拒绝。
然而,卫生部前秘书长Supriyantoro博士,Sp.P,MARS强调了应用狼巴克氏体技术作为克服登革热的努力的重要性。
Supriyanto博士评估说,出血热仍然是印度尼西亚的一个问题。卫生部自2012-2015年以来的数据显示,登革热病例数已从90,245例增加到129,500例。一年后,再次大幅飙升,达到204,171例。
之后,登革热病例数有所上升,但2022年病例数为143,184例。在2023年1月至7月期间,多达42,690人感染了登革热,317人死亡。
“这意味着这是非常严重的事情,并做出了各种努力,其中之一是使用这种狼巴克氏体技术,”Supriyantoro博士在印度尼西亚医疗保健论坛网络研讨会上说,题为“沃尔巴克氏蚊的利弊和合同:哪里是真的?
自1968年在水首次发现以来,登革热病例一直蔓延到印度尼西亚各地的坎皮尔。从那时起,政府继续依靠蚊窝根除计划(PSN)来控制登革热。
但是,该计划被认为无法以最佳方式控制登革热。
直到最后,沃尔巴克氏体蚊的传播被触发,就像巴西,澳大利亚,越南,斐济,万鸦老,墨西哥,基里巴斯,新加里曼丹和斯里兰卡等其他一些国家所做的那样。
沃尔巴克氏体蚊的首次传播试验于2016年在日惹进行。引用UGM页面,自该计划开始以来,日惹市的登革热病例数已逐渐下降,2023年创下67例的最低记录。
与印度尼西亚狼巴克氏体蚊子有关的研究由世界蚊子计划(WMP)日惹进行,日惹是医学,公共卫生和护理学院(FK-KMK)UGM,Monash大学和Tahija基金会的合作。
WMP主要研究员Adi Utarini教授声称,他的团队进行的研究成功地得到了世界卫生组织(WHO)的建议。他还确保使用狼巴克氏蚊没有副作用。
「狼巴克氏体是安全的。在埃及伊蚊中,狼巴克氏体没有向其他昆虫的水平传播,“熟悉地称为Uut教授的女性说。
乌塔里尼教授还证实,不会有狼巴克氏体从埃及伊蚊感染到人类。不仅如此,释放埃及伊蚊狼巴克氏体不会改变蚊子种群。
“狼蚊也与自然界中的蚊子具有相同的特征,包括在昆虫抗药性方面,”Uut教授补充道。
然而,尽管伍尔巴克氏体技术在日惹取得了成功,但公众并非直接相信这种技术。仍然有很多人拒绝使用伍尔巴克氏体蚊子来克服DHF。印度尼西亚大学教授Tjandra Aditama教授Dp.P(K)强调了四件使伍尔巴克氏体技术扩张仍然受到限制的事情。
Tjandra认为,其中一个障碍是产生足够数量的蚊子才能实现所需效果的巨大成本。此外,沃尔巴克氏体技术也没有收到世卫组织的建议。
据他介绍,到目前为止,世卫组织只赞赏狼巴克氏蚊的成功,但没有建议在其他地区扩张。
Tjandra说:“Uut教授的收购结果受到世卫组织受益人控制咨询小组(VCAG)的赞赏甚至接受,但应该指出的是,VCAG尚未向世卫组织推荐这种情况进行广泛使用,但建议的是进行下一个指导过程。
“简而言之,沃尔巴克氏体技术尚未得到世卫组织的推荐,”他补充说。
此外,Tjandra还理解,仍有许多人拒绝狼巴克氏体蚊子来控制登革热病例。他建议进行进一步的研究,以了解如果要广泛实施的长期影响。
最后,Tjandra强调,狼巴克氏体技术并不是控制登革热的唯一方法。
“事实上,这是一个结果,但不是一枚子弹,不是解决问题的唯一途径,所以仍然必须进行综合控制,”Tjandra总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
