雅加达——在有报道称政府将在2月2日撤回原始土地证并代之以数字版本后，电子土地证政策成为讨论的话题。各种批评也不断。其中之一是关于预防腐败计划。决策者们觉得他们需要从过去的案例中吸取教训，比如电子KTP丑闻。
电子土地证的签发始于1月30日认证站点的编制。当政府于2月初突然撤回原始证书时，这个问题变得更加突出。
这立即引起了公众的反应。根据来自无人机的社交媒体专家通过他的Twitter账户的分析，网民对这个问题的看法是非常负面的。
Drone Emprit 数据记录，大约 11，504 个电子证书关键字中，65% 是斜体。只有25%的账户贡献了积极情绪，其余账户则持中立态度。
此外，Ismail解释说，最初出现关于这个问题的看法主要是恐惧。伊斯梅尔写道："撤销原始证书，代之以数字证书，这对于公众来说是可怕的。
根据伊斯梅尔的分析，政府认为政府尚不能保护公共数据，而是制定收回土地证并用电子证书代替土地证的政策。此外，没有少数人也认为贿赂领域仍然盛行。
日 从E-KTP案例中学习Emprit 无人机分析电子土地证书希望@atr_bpn有助于一点倾听公众对上述计划的反应。目的是避免土地纠纷，而不是被公众抓住，将为更广泛的纠纷提供机会。>> pic.twitter.com/Hr4qzhEzKW
- 伊斯梅尔·法赫米（@ismailfahmi） 2021年2月5
其中一位强调预防腐败问题的人是反腐活动家费布里·迪安西亚。通过他的个人Twitter@febridiansyah，他说把纸变成电子产品是好事。然而，决策者还需要从电子KTP案例中学习预防腐败。
Febri 写道："从电子 KTP 案例中学习，无论是从腐败方面，都可以获取数据、设备就绪性、容量和员工诚信有效性的各方，这一点更为重要。
为了防止腐败，特别是在预算高的预算政策中，这位前反腐败委员会（KPK）发言人强调了评估腐败风险的重要性。"这样，预防腐败就不会单靠口号和仪式。
在他的推特上，费布里还提醒KPC继续调查电子KTP腐败案。"仍有许多政治家和私人政党的名字需要再次阅读和阅读。此案完全涉及政客、商人和官僚机构的阴谋。
·迪安西亚（三月）把纸变成电子产品很棒。但从电子KTP案例中学习，从腐败方面看，能够获取数据、设备准备情况、能力和员工诚信的当事人对有效性更为重要。电子土地证计划怎么样？
- 2021年@febridiansyah月4日，费利
此外，费布里向VOI解释了对腐败风险的评估。据他的说法，这可以从确定容易腐败的领域和情况开始。
"这可以从以前的案例中得知。包括与外部各方的关系，"费布里说。
希望腐败风险评估的概念确实是我们所有人关心的问题。不仅在一个特定的项目中，而且作为政府的一般政策。
"特别是对于具有较大预算价值且涉及广大社区利益的项目，"Febri 说。
针对滚动问题，土地事务和空间规划部长/国家土地局（ATR/BPN）负责人Sofyan Djalil强调，ATR/BPN部不会撤销仍然归社区所有的土地证书。据Sofyan说，很多人对这种电子证书的更换有误解。
"BPN 永远不会撤回证书。如果有人声称 BPN 想要撤销证书，则不要送达。现有证书在随后被传输到电子媒体之前仍然有效，"Sofyan在 ATR/BPN 部举行的虚拟网络研讨会中说，星期四，2 月 4 日。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
