雅加达 - 政府确实在周二（20/9）的全体会议上批准了《个人数据保护法》（UU PDP）和DPR。然而，其有效性尚未得到检验。
目前，公共政策观察家阿格斯·潘巴吉奥表示，这些规则似乎是浮动的。在政府法规中仍有许多条款需要澄清。
更不用说监管机构了。如果它是由有利益关系的个人持有的，那么未来当然会有很多不平等。
能否完成实施细则，使这部法律得以全面实施？这是公众仍然期待的。实施规则是如何实现的，又是如何实施的，这更重要。制定法律比实施法律容易得多，“他告诉VOI，周三（21/9）。
顾名思义，PDP法应该是确保最近经常泄露的个人数据安全性的解决方案。
UU必须能够完全进行，以便在出现问题时，处理是清晰的。这就是需要的，因为实施通常是在我们半屁股的交通拥堵等等。不同意的人会继续阻止它，对吧？阿古斯继续说道。
此外，这些规则还与同样具有商业利益的电子系统运营商（PSE）有关。因为，到目前为止，政府对PSE的监管并不顺利。
测试很简单，如果有人仍然在我们的手机上销售，这意味着我们的号码正在被盗。这是其中之一。那么，如果它被偷了，我们该向谁投诉呢？然后关于身份证，现在我们使用QR，如何保护它们，这个PDP仍然很长，“阿古斯总结道。
即便如此，阿古斯还是祝贺印度尼西亚政府和人民权利部成功地批准了PDP法。希望以后这个规则可以正常工作，而不是成为选择性的斜杠武器。
“如果我注意每一条规则，那是对的，但后来会有朋友支持选举时间，祖父，选举时间。呃，别担心，如果你管理好这个，我会输的。最后，它没有根据立法标准进行监管。通常，它就是这样，最终，这只是一个规则，“阿古斯说。
“这就是我对PDP法律的担忧。但是，如果实现是好的，那么这很酷，“他补充说。
此外，网络安全专家阿方斯·塔努贾亚表示，公众还必须明白，PDP法确实可以最大限度地减少数据泄露。规则是明确的，因为每一次违规行为都有严格的制裁。
但是，法律不会减少黑客。毕竟，黑客是违法者，如果不使用PDP法，就可以根据他们的错误受到严厉惩罚。
通过PDP定律，数据经理实际上可以更关心并善于管理他们的数据。关键是要成立一个监督个人数据管理的机构，“阿方斯在周三（21/9）向VOI发表的书面声明中表示。
如果该机构能够适当地履行其职责，与受监督的数据管理机构进行沟通，并在数据泄漏控制工作组的层面上提出，它将对改善印度尼西亚的数据管理产生重大影响。
“但如果不是这样，那么它不会对改善印度尼西亚的数据管理产生重大影响，”他继续说道。
根据Alfons的说法，保护印度尼西亚网络领域的作用实际上并没有改变，它仍然在国家网络和加密机构（BSSN）中。
因此，BSSN必须能够很好地定位自己，提高人力资源的能力，并制定所有数据管理机构必须遵守的数据安全标准。
“是的，当然，我们希望PDP，BSSN和Kominfo机构能够共同努力，根据他们的主要职责和责任适当地发挥其作用，以便为印度尼西亚人民创造一个安全，健康和有益的网络领域，”他总结道。
根据PDP法，个人数据是关于一个人的每一个数据，无论是识别和/或可以单独识别，还是通过电子系统和/或非电子直接或间接地与其他信息相结合。
个人数据由一般个人数据和特定个人数据组成。
一般个人数据包括：全名，性别歧视，公民身份，宗教和/或个人数据相结合以识别某人。
同时，具体的个人数据包括健康数据和信息。
根据Kominfo的数据，政府在2019年期间处理了67起违反个人数据保护的报告。其中共有41个来自私人领域，国家私人电子系统组织者，另外26个来自公共领域。
“在已完成并给予制裁和/或建议的33份报告中，有9名来自公共部门的个人数据控制者，24名来自私营部门/私营部门的个人数据控制者，”Johnny在周二（20/9）DPR全体会议上解释说。
政府致力于在各条线路上采取战略性强化措施。包括有效监督合规和执法，并持续教育整个社区的个人数据保护素养。
有必要准备生态系统和人力资源来保护个人数据。此外，还要加强跨利益相关者和跨国界的协调，合作和协作，以便PDP法律的实施能够顺利进行，“Johnny总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
