雅加达-根除腐败委员会（KPK）重新成为关注焦点。不是因为这个机构设法抓住了逃犯，而是因为内部组织结构的变化使他发胖。
组织结构的这种变化是基于2020年《腐败根除委员会条例》（Perkom）第7号，该条例涉及KPK的组织和工作程序。通过该法规，反贪污机构增加了19个和Perkom 03/2018中未列出的职位。
这19个新职位包括教育和社区参与，教育网络局，社会化和反腐败运动局，社区参与发展局，反腐败教育和培训网络局。
然后是教育和社区参与代表秘书处，商业实体反腐败局，协调和监督局局长，第四区协调和监督局，协调和监督局局长。 ，信息管理局，腐败侦查和分析局以及根除战略计划中心。腐败和检查。
此外，由KPK主席Firli Bahuri于11月6日签署并于11月11日颁布的Perkom还规定了直接领导领导层的特殊人员的存在。
《 Perkom 7/2020》第75条规定，这名特别工作人员至多有五名具有各种专门知识的人员，例如信息技术，自然资源和环境，公司法和跨国犯罪，管理和人力资源，经济和商业和/或其他专门知识根据KPK的需求。他们将稍后由秘书长任命和解散。
此外，在此Perkom Firli中还罢免了三个职位，即内部监督和公共投诉代表，内部监督局以及反腐败教育中心（ACLC）的工作单位。
改组KPK的内部结构后，对它的改组，许多党派批评了这一新规则。印尼腐败观察组织（ICW）研究员Kurnia Ramadhana表示，由Firli签署的Perkom与KPK法相抵触。据他介绍，即使《 KPK法》有所变化，但第26条也没有变化，该条对机构结构进行了规范，因此无需进行大修。
库尔尼亚说：“很重要的一点是，关于2002年第30号法律的腐败根除委员会的第26条并未在2019年的第19号法律中进行修订。当然，这意味着人民革命党的领域仍然保持原样。”他在11月19日星期四给引用VOI的记者的书面声明。
因此，Perkom的存在在机构内部增加了许多职位，这被认为违反了KPK法，并被认为很容易通过最高法院的司法审查被取消。此外，库尔尼亚并没有加重内部结构，而是提醒KPK，它应该集中精力改善其绩效。
与Kurnia一致，前KPK发言人Febri Diansyah也认为此Perkom有违反KPK法第26条的风险，因为在其法规中，它不得不提及现有经文。他甚至要求KPK监督委员会对此采取行动。
他说：“我认为德瓦斯需要采取行动，包括对起草过程进行审查。法律和珀科姆之间是否就KPK的规则制定是否适当，”
他希望KPK机构在做出此决定之前会仔细考虑这个问题。因为除了违反法律外，Perkom还被视为其他各方的讨论主题。
他说：“如果增加很多职位，恐怕有人会说，国民党将越来越负担国家财政。因为它以后需要大量的薪水和津贴。特别是在公务车上。”
他补充说：“希望朝鲜共产党已经认真考虑了这一问题。”
同时，关于这一结构性改革，腐败根除委员会（KPK）副主席Nurul Ghufron表示，这符合KPK未来将实施的根除腐败的战略。
Ghufron告诉记者：“人民革命党现在正在使用三种方法发展消灭腐败的方法，即第一，起诉，第二预防，第三，社会化和竞选教育。”
因此，在该反贪污机构中增加19个新职位和职位被认为是调整工作量和成员数量的一种形式，以使其在将来更加理想。而且，当前的腐败犯罪不再是个人犯罪，而是系统性犯罪。
他总结说：“我们认为，消除腐败不再只能作为一种个人犯罪，而应该作为一种系统的犯罪，也需要全面和系统地加以解决。”
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
