雅加达 - Selebgram Indra Kesuma或Indra Kenz越来越多地大声叙述生来贫穷是特权。但自从特权本身的定义以来，它已经搞砸了。更不用说结构性贫困问题与特权密切相关，这可能逃脱了因陀罗的理解。
在上周五他的声明在网上疯传后，因陀罗并没有停止表达他的论点。最近，通过他的推特账户，他说他将发行一本书，书名与他的声明完全相同：天生贫穷=特权。
因陀罗认为，最后的穷人也是一种特权，因为他们能感受到通往成功的挣扎。不像那些天生富有的人，在他看来，他们的压力比上一个穷人更大。
"实际上，生来贫穷也是一种特权，无论如何都会感到挣扎和成功。如果你出生在一个富裕的家庭，精神压力会更大。如果你生来富有，你就不可能贫穷，你必须更富有，这是一个艰难的问题。
关于特权为什么生来贫穷=特权？读完这本书后你就会明白🙈Btw cave再次公开竞拍这本书的第一版人道主义捐款可以在instagram上查看洞穴ya.❤️ pic.twitter.com/Dvp7qxWBPq
— Indra Kenz （@indraakenz） 2022年1月24日
Indra Kenz的声明自defisini特权本身以来一直很混乱。当提到印度尼西亚语大词典（KBBI）时，特权意味着特权。如果你仍然想再次被拼写出来，KBBI解释说"istemewa"是其他东西，令人惊叹，更是如此。那么，在这个被视为社会货币的物质世界中，穷人有什么了不起的呢？
更不用说数字了。众所周知，穷人的人数远远多于富人。即使你看看贫富差距的距离，在印度尼西亚，最富有的四个人的财富相当于1亿人。
特权的形式不仅仅是一个物质问题。特权也可以是一种关系。当总统佐科·维多多（JokoWidodo）任命七名千禧一代为总统的特别工作人员时，这样的特权问题也得到了广泛的讨论。
Warganet对这七个人的特权提出异议，许多人说这是指定的基础。其他人，防守。他们认为他们有能力值得一看。这两种观点都是合理的。这七个人都是有影响力的人。
Putri Tanjung是Creativepreneur的首席执行官兼创始人。其他人，Adamas Belva是The Teacher's Room的创始人，Ayu Kartika（Sabang Merauke Movement的创始人），Angkie Yudistia（Thisable Enterprise的创始人），Gracia Billy（年轻的巴布亚牛津奖学金获得者），Aminuddin Ma'ruf（Ilsam Indonesia Student Movement（PMII）前主席）。此外，Andi Taufan的名字也被强调为Amartha金融机构的创始人。
如果一个事物是真实的，或者不是由科学理论决定的，那么特权就是一个真实的东西。社会学家Tantan Hermansyah解释了一种理论，该理论将特权解释为潜主主义者（个人）之间相互作用的结果，然后他们在子主体之间的关系中具有功能。
"例如，在组织中。该团体是同意的个人。随着交易规模越来越大，它遇到了我们所说的社会。社区在实践中是个人的群体。他们受到规则的约束，"Tantan在VOI一篇题为"Grey Crown Named Privilege"的文章中说。
提到协议的概念，特权实际上是一个非常模糊的概念。它的形成高度依赖于个别群体（社区）的协议。例如，如果活动在深夜举行，专门从事妇女事务的组织将被遣送回家。这是女性的特权。保护形式的特权。
"特权的基础可能会有所不同，这取决于关系中达成的协议，"Tantan补充道。
另一个例子是相对特权坦坦如何在另一个类比中描述的。例如，关于一位在学术环境中备受尊敬的教授。不过，在市场上购物时，他相当于一个永恒的学生。因此，特权的存在在很大程度上取决于环境条件和情况。
特权的概念与结构性贫困问题密切相关。因为，就像不喜欢一样，特权可以在群体之间给予jakar。正如我们在题为"重新分配财富以克服社会特权中的不平等"的文章中所写的那样，特权作为一个社会事实实际上涉及Pancasila第五条戒律"所有印度尼西亚人民的社会正义"的使命。
印度尼西亚第一位社会学教授Selo Soemardjan在《信息均等化，发展传播》（1997年）一书中引用了M. Alwi Dahlan的话，他解释了结构性贫困，即一群人遭受的贫困，因为社区的社会结构没有提供他们实际可以获得的收入来源。这是关于访问。关于每个公民应该获得的权利。
例如，农民可能因为中间商而变得贫穷。例如，这种情况可能发生，因为在种植过程中，农民向高利贷者借用了资本，但是在收获时，价格会波动，因为中间商的价格游戏加上外部的进口。
在这个结构性贫困问题中，有许多因素使一个群体难以增加收入，否则就不能称之为陷入贫困。這就是為什麼人們不能因為他們摔骨頭而突然變得富有，人們不會因為懶惰而突然變得貧窮。
人类学讲师，帕贾德贾兰大学，Budi Rajab在他的论文"结构贫困和如何克服它"中解释说，从结构方法来看，贫困的发生是由于对土地，技术和其他形式的资本等生产要素的控制和所有权的不平等。布迪说，在个人或群体关系过程中，在利用经济资源时会产生一小撮能够拥有和控制经济资源的人，称为精英。
"这些精英通过某些机构进一步巩固，以便维持他们控制的经济权力来源，甚至扩大。 这就是经济不平等开始的地方，随着时间的推移，这种不平等变得越来越尖锐，"布迪写道。
根据Budi的说法，精英在整合过程中使用的机构准入，除其他外，通过形成利益集团或某些商业协会，政府官僚机构，亲属关系等。"因此，归根结底，不平等的特征不仅在于物质事物的所有权和掌握上的不平等，而且还指向社会机构中获取和控制方面的差距。
"也许，在它与这个社会机构的联系的背景下，在印度尼西亚社会科学术语中，这种贫困被称为'结构性贫困'。一群人之所以遭受贫困，是因为社会的社会结构没有提供参与使用经济资源的机会和机会，"budi解释说。
*阅读有关SOCIAL的更多信息 阅读Ramdan Febrian Arifin的另一篇有趣的文章。
其他无情
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
