雅加达 - 腐败根除委员会（KPK）主席Setyo Budiyanto将评估信息安全系统和案件文件的访问。
此举是在KPK行政人员Setya Budi Dias Oktavianto被确认为Pemalang Anom Widiyantoro摄政王敲诈案的嫌疑人后采取的。
Setyo说，评估是自我反省的步骤，以便类似事件不会再次发生，并影响机构的绩效和信誉。
“当然（评估，编者注）。这是一种反省，这意味着KPK的数据安全系统，信息安全系统如何才能避免再次发生至少会对道德，精神，性能产生影响的问题，“Setyo于7月30日星期四在KPK的红白大楼，Kuningan Persada，南雅加达告诉记者。
据Setyo称，评估将针对案件文件访问的所有机制，从调查人员，调查人员到领导层。目的是使案件处理文件可供有权访问的人员访问。
他还提议加强数字记录系统，以便可以跟踪对案件文件的每次访问。 “假设即使在行政部门，至少有一个日志，有一个历史记录，有一个记录谁看到它，什么时候，它在那里多久，“Setyo说。
“所以，如果有什么可能出错或可能不合适的事情，领导层可以跟踪它在哪里卡住，它在哪里出来，谁后来做了什么错事，”前KPK调查主任继续说道。
据报道，KPK已确定与雅加达和Pemalang地区的手铐（OTT）后敲诈勒索有关的四个人。他们是Pemalang摄政王Anom Widiyantoro，Mohamad Haris作为他的信任的人，Setya Budi Dias作为KPK的警察行政人员，以及Lilik Budi Suprianto，他是一家私人公司，也是Dias的父亲。
Dias涉嫌通过短信应用程序向他的父亲Lilik Budi Suprianto泄露了KPK案件的处理信息。
Lilik然后利用这些信息说服Anom，他可以访问案件的发展，因为他的儿子在KPK工作。此外，Anom，Lilik和Gus Haris在马格达拉和斯马兰达举行了三次会议。
在会议期间，Lilik要求20亿印尼盾的案件管理费用。Haris，但只提交了12亿印尼盾，据称是从Pemalang Regency的许多地区机构和私营合作伙伴的勒索中收集的。
由于他们的行为，Anom和Haris被怀疑违反了1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律第12条e款和/或第12B条，该法律已通过关于修改1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律的2001年第20号法律进行了修改，并与关于刑法典的2023年第1号法律第20条一起。
Lilik和Dias被怀疑违反了1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律第12条e款，该法律已根据2001年关于修改1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律的第20号法律的修正案进行了修改，并根据2023年关于刑法典的第1号法律第20条进行了修改。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
