雅加达 - 印度尼西亚审计观察站（IAW）要求执法机构彻底揭露对一些蒸汽发电厂（PLTU）煤炭采购和供应的腐败指控，估计造成国家损失高达5万亿印尼盾。案件的披露不能止于没收资产，搜查或确定嫌疑人。
“搜查不是判决。发现的物品不是自动犯罪的结果。嫌疑人的地位也不是有罪判决。所有这些都必须在法庭上进行测试，“IAW创始秘书伊斯坎达尔·斯托鲁斯于7月14日星期二告诉记者。
Iskandar表示，煤炭供应的腐败指控仍处于早期阶段，因此所有正在发展的指控都必须通过调查和审判过程来证明。
他认为，当局没有充分提到2018-2026年期间煤炭治理的偏差，但必须将案件分解为具体的交易。
因为煤炭供应链涉及许多方面，从矿业公司，供应商，测量员，运输公司，燃煤电厂管理人员到批准付款的官员。
“如果没有明确的交易地图，八年时间和5万亿印尼盾的数字听起来可能很大，但很难测试，”他说。
Iskandar补充说，操纵的指控还必须根据从采矿过程到付款的所有现有文件进行跟踪。
“如果系统地操纵系统，几乎不可能由一个人完成。必须考虑供应商，测量员，运输商，收件人，采购官员，直到批准付款的官员，”他说。
Iskandar说，调查人员不应该立即得出结论，煤炭质量或体积的任何差异都是腐败行为。据他介绍，质量变化和体积减少可能受到天气，储存，运输以及取样方法等技术因素的影响。
因此，他说，如果调查人员发现有故意使某些人受益的证据，可以建立新的犯罪要素。
“并非所有质量差异都是自动腐败。煤炭质量可能会因天气，储存，混合过程，运输或采样方法而发生变化。并非所有体积差异都意味着它是虚假的，因为有收缩容差，“他说。
最后，伊斯坎达尔还强调，从国家警察到检察长办公室（Kejagung）的案件移交必须透明。案件揭露的成功不是通过搜查的许多地点或没收的资产的规模来衡量的，而是通过警察建立完整证据链的能力来衡量的。
“国家需要勇气来揭露煤炭腐败。但勇气不是通过搜查的次数来衡量的。勇气是衡量准备揭露整个链条的意愿，包括如果痕迹指向有权势的人，强大的机构或那些被认为是触及不到的人。在法治国家，勇气必须始终以证据的形式存在，而不仅仅是新闻发布会，“伊斯坎达尔总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
