雅加达 - 印度尼西亚马达尼圈（LIMA）执行董事Ray Rangkuti认为，印度尼西亚不太可能像缅甸，尼日尔，加蓬和土耳其发生的那样经历经典形式的军事政变。然而，他提醒人们，有一种威胁，他称之为“蔓延的政变”，即逐步控制国家机构，而不用武力。
莱伊在7月8日星期三在雅加达市中心举行的题为“军事，商业和政治：来自不同国家军事政变的教训”的公开讨论中表达了这一观点。
雷说，现代时代的政变模式不再与通过武器夺取权力相同，而是通过特定行为者进入各种国家工具，直到他们控制政府的战略空间。
“现代时代的政变被称为蔓延政变。它与我们所知道的那种政变的理解不同。这种政变模式的含义是进入国家工具并控制它们，而根本不使用武器。他们不应该在那里，“雷说。
他还区分了军事化和军国主义。据他介绍，军事化只是将军事人员安置在民事空间，而军国主义是一种观点，将军事价值观作为生活各个方面的主要标准。
“军事化只是将军队部署到没有法律或政策基础的民间空间。而军国主义是一种认为军队是最强大的意识形态。印度尼西亚已经进入军国主义阶段，“他说。
雷认为，当各种民事问题开始用军事方法来衡量时，这些症状就会显现出来。他举了一个例子，即认为纪律，品格，道德，甚至国家意识只能通过军事训练来形成。
“如果一切都要用军事观点和标准来衡量，这就是所谓的‘主义’或意识形态，”他说。
例如，雷提到了红色和白色的村合作社经理的军事训练计划。据他介绍，问题不仅在于训练的实施，还在于人们相信纪律和品格只能通过军事方法建立。
“好像纪律，品格，国家利益，应对问题的能力，一切都必须以军事价值来衡量。这就是我们所说的军国主义，而不仅仅是军事化，“他说。
与此同时，雅加达穆罕默迪亚大学国家治理法教授伊本·西纳·钱德拉内加拉强调，改革后仍存在一些结构性问题，这些问题被认为尚未解决。
他说，关于TNI的2004年第34号法律第76条关于在五年内将TNI的所有业务移交给国家的任务尚未完全透明地实现。
此外，伊本认为，将现役印尼军人安置在文职职位上的趋势引起了对文职官僚机构的爬行证券化或军事化的担忧。
他还批评了众议院对预算和国防理论的监督作用，认为这仍然是程序性的，而不是实质性的。
他认为，拥有独立经济基础的军队有可能在民主制度中拥有不成比例的政治讨价还价。
讨论邀请了多名发言人，包括国立大学政治学教授Firdaus Syam，Bina Nusantara大学商业法副教授和军事分析师M. Reza Zaki，印度尼西亚2045实验室负责人Jaleswari Pramodhawardani，LIMA Indonesia Ray Rangkuti主任，雅加达穆罕默迪亚大学国家治理法教授伊本·西纳·钱德拉内加拉，以及公共政策和治理研究员Gian Kasogi。
活动由学生、研究人员、青年组织、民间社会代表和公众参加。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
