雅加达 - 国家任务党（PAN）支持消除腐败委员会（KPK）的设想，即在选举阶段或选举期间，有必要限制使用现金或卡尔特。
PAN认为，如果这一想法被纳入选举法条款，它将能够净化人民的声音，促进竞选的透明度和现代化。
“人民将根据候选人的战略价值和能力进行选择，而不仅仅是袋子的内容，”PAN副主席Viva Yoga Mauladi在4月26日星期日雅加达的一份声明中说。
他说，与资本所有者的金钱力量相比，人民的声音将能够决定和控制民主的方向。
“因此，政治正义，竞争平等和诚信选举得以实现，”他说。
根据瑜伽的说法，这个想法不仅需要从金钱政治（投票购买）实践的角度来研究，而且还涉及到社会文化制度，政治法律设计和权力结构的颜色。
需要详细和合理的结论，并且必须通过修订选举法和地方选举法来采取操作性应用，因为印度尼西亚的政治制度仍然以高成本动员为基础，现金是最快速，最灵活，最难以追踪的工具。
他透露，一些国家在选举中实施了现金限制政策，如印度，巴西，韩国等。
PAN认为，现金限制不应该被解释为阻碍或限制政治运作的灵活性。但是，所有这些都旨在使人民主权的价值作为民主的崇高价值不被伪装成经济商品来买卖选票。
“这个想法将完全有效地抑制金钱政治，”他说。
然而，他说，可以理解的是，现金限制不会自动消除金钱政治，因为金钱政治可以适应和伪装，通过第三方或其他方式转向数字转账。
他说，这项政策可以有效地用于正式的竞选交易，例如广告，物流，咨询，在城市/城市地区，银行服务的高访问率。
他继续说，从法律政策来看，它尚未在选举法或Pilkada法案中得到规定。现有的规则仍然仅限于对个人和私营公司的最大捐款以及竞选资金报告的规定。
他说，需要增加关于现金交易限制的条款，通过银行，电子钱包，QRIS进行非现金义务，并建立与其他国家机构（例如PPATK等）的综合监督机制。
“现金限制可以成为控制工具，作为政治成本改革的一部分，只要法律得到公正的执行，政党精英和选民的习惯就会改变，以消除选举中的投票交易模式，”瑜伽说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
