雅加达 - 印度尼西亚工商会主席Anindya Bakrie再次缺席了2026年4月2日星期四在南雅加达地区法院举行的工商会诉讼调解听证会。这是自调解过程开始以来，Anindya的第四次缺席。
在本次听证会上，Anindya仅由他的律师Azis Syamsudin代表。Azis说，他的客户没有拒绝出席，但有不能放弃的繁忙。他还强调，他的团队准备好在调解失败后面对后续听证会。
Mediation，持续不到一个小时，没有达成协议。从被告方来看，没有一个主要人物出席。他们全部只由律师代表。
“我对Anindya Bakrie作为被告的缺席感到失望，”Kadinda Garut和Kadinda Indramayu的律师Roy Sianipar说。
罗伊说，在调解系列期间，只有一个主要参与者出席，即组织事务副主席Taufan Eko Nugroho。之后，没有其他主要方面直接参加调解论坛。因此，罗伊决定结束调解。
“我的调解被取消，因为Anindya在解决西爪哇工商会内部的困境方面没有良好的意图，”他说。
这起诉讼源于西爪哇工商会领导层的两元论。西爪哇工商会主席Nizar Sungkar与加鲁特工商会和Indramayu工商会一起起诉Anindya Bakrie，此前印度尼西亚工商会任命Almer Faiq Rusdy为西爪哇工商会主席。
除了Anindya之外，案件的被告还包括Taufan Eko Nugroho，Widiyanto Daputro，Erwin Aksa和Almer Faiq Rusdy。
罗伊强调，原告的要求没有改变，即要求印度尼西亚商会举行省级重新协商，以便当选主席符合AD / ART。据他介绍，Muprov Bogor产生了Almer的法律缺陷，而Muprov Bandung确定Nizar Sungkar被认为是组织上有效的。
这起诉讼在PN南雅加达以编号1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL.注册。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
