雅加达 - 印度尼西亚政治和政府研究中心执行主任Yohanes Oci认为，消除腐败委员会（KPK）进行的逮捕手（OTT）浪潮证明了地区一级公职人员的完整性是脆弱的。
因为，连续逮捕地方官员不仅仅是个人问题，而且是地方政府内部监督系统存在严重缺陷的迹象。 “OTT案件发生在短短一周的时间内，这表明地方官员的诚信问题仍然是我们治理结构中的结构性问题，”他于3月15日星期日说。
Yohanes说，地区负责人应该成为维护公共预算使用完整性和问责制的榜样。不幸的是，一些腐败案件涉及在地区政策和预算管理方面拥有巨大权力的官员。
据他介绍，OTT对地区首长的盛行也表明，地方政府的内部监督机制尚未有效运行。在地方政府的结构中，监督应该是由地区检查局作为政府内部监督机构（APIP）进行的。
“这一现象也表明，许多地区内部监督功能是无能的。检查局应该成为在执法部门介入之前检测潜在违规行为的最前线，”他继续说道。
Yohanes透露，视察机构功能的薄弱往往是由于独立性和官僚机构的问题，使监督无法最佳地运行。在许多情况下，视察机构处于不那么强大的地位，无法对区域负责人采取的政策或做法进行纠正。
“这是因为结构性内部监督在地区负责人之下，因此监督的独立空间非常有限。因此，偏差的可能性从一开始就无法被检测到，“他说。
他说，通过OTT采取行动的模式确实很重要，是执法努力的一部分。但是，消除腐败的战略不应该仅仅依赖于执法。因此，中央政府需要加强预防系统，特别是通过改革地方政府的内部监督系统。
“如果我们继续看到地区负责人通过OTT逐一被捕，这表明预防系统尚未达到最佳状态。内部监督改革，加强检查局以及地区预算管理的透明度必须成为一个严肃的议程，“约翰说。
此外，他还强调，突出改善地方领导人候选人的招聘和政治教育过程的重要性。原因是，地方领导人的诚信不能与产生这些领导人的政治过程的质量分开。
“公职人员的诚信不是在一个人就职后突然产生的。诚信必须从政治招聘过程开始建立，包括通过更严格的地区长官候选人选择和加强反腐败教育，“他说。
Yohanes要求近期对地区首长的OTT浪潮成为全国对地区政府治理的评估动力。 “这一事件应该成为所有地区首长的强烈警钟，即公共权力必须以诚信和问责制来运行。没有它，公众对政府的信任就会下降，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
