雅加达 - 刑法专家Erdianto表示,如果已经存在计算国家财政损失的审计结果,则可以适用《反腐败犯罪法》(UU Tipikor)第2条和第3条。Erdianto强调,有权计算国家损失的是审计领域的国家机构。

这是Erdianto在3月6日星期五在南雅加达国家法院对前宗教部长Yaqut Cholil Qoumas的预审听证会上作为专家发言时说。Erdianto是KPK作为被告提出的专家。

“仅产生的潜在损失,就可以认为它已经完成了旧《反腐败法》第2条和第3条规定的犯罪行为。潜在的犯罪行为已经完美无缺。但随后,宪法法院的裁决(宪法法院)被转移到实质性犯罪。必须先有国家损失,“他在庭审中说。

里亚奥大学的刑法专家还强调,如果国家机构没有授权进行审计,国家损失的计算将是无效的。

“是的,如果是这样(不能被宣布为国家损失),”Erdianto说。

Erdianto提出的论据与Yaqut的审前请求论据一致。在听证会上,Yaqut的律师还解释说,根据MK 2016年第25号决定的规定,实施《反腐败法》第2条和第3条必须基于对国家财政损失计算的审计。

“然而,在MKRI 25/PUU-XIV/2016的裁决之后,这种解释发生了根本性的变化。宪法法院强调,“可能损害国家财政”的要素必须被解释为实际,确定的和具体计算的损失,因此,Tipikor法第2条和第3条现在具有实质性罪行。因此,调查人员拥有的证据必须指向证明国家财政损失,“雅库特律师,梅利萨·安格拉尼在3月4日星期四在PN雅加达南部举行的听证会上说。

此外,在听证会上,Yaqut方面还强调,有权计算国家损失的国家机构是财政检查局(BPK)。

“此外,国家财政损失由国家财政损失调查审计声明证明,根据2024年SEMA编号2,它强调,宪法上确定国家损失的权力仅限于印度尼西亚共和国审计局(BPK),“梅利萨说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)